[新聞] 醫美糾紛多 消基會籲納消保法

[bpnoi (????????????????)]

https://tw.news.yahoo.com/醫美糾紛多-消基會籲納消保法-221055543.html

醫美糾紛多 消基會籲納消保法
自由時報 – 2014年8月22日 上午6:10推薦0〔自由時報記者謝文華、邱宜君、鄭琪芳／
綜合報導〕消基會董事長張智剛昨直指，衛福部長期將美容醫學認定屬「醫療」而非「消
費」行為，但坊間林立的醫美診所動輒以誇大不實廣告，或推出揪團折扣等，鼓吹民眾作
非醫療必要的消費，醫美難道不是營利巧門？呼籲衛福部將醫美納入消費者保護法的規範
，別讓消費者求償無門。

南韓課營業稅 國庫5年增加600億

消基會委員、政大法學院副教授劉宏恩另質疑，南韓政府對醫美業者課徵營業稅，五年國
庫增加六百多億；反觀我國財政部一方面認定醫美診所從事醫療業務可免徵營業稅，另方
面卻認定民眾接受美容醫療屬營利消費，不得比照醫療費於個人所得稅列舉扣除，豈不矛
盾？憑什麼連豆漿店和網路拍賣個體戶都要繳營業稅，醫美診所卻可免稅？

違規廣告最重只罰25萬 難嚇阻

消基會董事陳智義說，衛福部推動非強制「美容醫學品質認證」實施一年半，全國總計約
八百家經營醫美的醫療院所，僅三十四家通過認證，應強制規範醫美業通過認證。另北市
衛生局統計一至六月違規醫療廣告四十二件，十四件為優惠折扣醫療廣告，廿八件為誇大
不實廣告，但依醫療法僅處五萬至二十五萬罰鍰，根本嚇阻不了。

消基會還列舉諸多醫美亂象，例如，衛福部只核准用於皮膚冷卻、止痛等醫療用途的冷凍
溶脂卻被用於減肥；消脂針、幹細胞美容都未經政府核准；進行抽脂、隆乳等手術，卻未
設合法手術室；小兒科、婦產科醫師也做整型手術。

從事醫美業的黃小姐說，美容手術仍須合格醫師操作，屬醫療行為，若有糾紛本可向醫療
糾紛鑑定委員會提申訴求償，若視為商品、以消保法規範，對消費者未必是好事；此外，
若對醫美業課稅，業者一定會轉嫁成本，收費將水漲船高。

財部盼釐清定義 限縮免稅範圍

衛福部醫事司表示，美容醫學還是醫療行為，須受醫療法管制，醫療法對病人的保護比消
保法更多。此外，目前醫療勞務所得都有課徵營利事業所得稅，未來是否加徵營業稅，尊
重財政部決定。

財政部賦稅署表示，由於衛福部認定醫美屬「醫療勞務」，因此適用營業稅法第八條免稅
的規定；但現行規定確有檢討空間，八月七日再度發函衛福部，希望釐清「醫療勞務」定
義，以限縮免稅範圍。


--
旅遊部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch?st=c&p=1&w=5291947

個人部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.177.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1408669933.A.D36.html
推 uilee: 醫學美容既是醫療也是消費
→ uilee: 本來就該同時受醫療法與消保法規範
→ uilee: 財政部既已認定醫學美容是營利消費
→ uilee: 課徵營業稅更無不妥
推 tkr: 既然是消費就可以廣告了  現在卡在不能廣告實在不妥
→ saltlake: 消費者吃到問題藥可依消保法告藥商賠 藥商有因此不受
→ saltlake: 藥事法規範嗎? 納入消保法管就不受醫療法管? 別鬧了