[請益] 聯合筆記難得的好文?

[KevinAction (http://Eweb.24cc.com)]

聯合筆記》管管電視的瑣碎化及無知化
http://myurl.com.tw/ma6l

陳敏鳳

在新聞局大動干戈下，國內電視頻道元旦起有了一番大調整。美其名是重整頻道秩序，但
實際上除了大家既有的收看習慣全被打亂外，電視內容瑣碎化、無聊化的問題一點也沒有
改善。民眾擁有一百多個頻道，能吸引他們駐足觀賞的節目又有幾個？

以年前陳總統小金孫的出生為例，電視報導內容真令人嘆為觀止。除嬰兒的體重、身高外
，有些電台連臉長、眼鼻、輪廓像誰都能一一道來。一個出生不到一天的嬰兒，五官根本
未定形，電視記者竟能分析得如此煞有介事，讓觀眾看得傻眼。更荒謬的是，有些節目還
幫小金孫看了八字和紫微斗數，算他未來運勢。掰到這種地步，觀眾如何看得下去？

「老師氾濫」，也是台灣電視常見的現象之一。包括一些偽宗教台，包括股市名嘴、美容
減肥講座、乃至俗濫至極的商品廣告節目，到處充斥著被喊為「老師」的專家。表面上，
他們是提供某些領域的專業知識，實質上卻是變相販售特定商品，他們的專業知識還常常
有嚴重誤導。新聞局管得了頻道位置，卻管不了這些惡性節目的品質。

反觀其他國家的電視，即使是極瑣碎之事，卻能表現得深刻而具藝術感。像收視頗獲佳評
的日本綜藝節目如料理東西軍、搶救貧窮大作戰，甚至現在流行的一萬元過一個月的節儉
比賽，一樣是生活瑣碎，卻能在其中找到細緻、專業的切入點，讓觀眾領受微物之不凡，
而有所感動。再看韓劇大長今，內容對早年宮廷膳食考究之深，也讓人津津樂道。但在
台灣，除了「台灣霹靂火」留下的幾個暴力名句，又有過幾部令人傳誦的連續劇？

為何外國瑣碎的電視節目可以感動人，可以凸顯細瑣事物之趣味和意義，但台灣電視的
瑣碎為何就僅止於無聊、甚至無知呢？未來台灣電視數位化之後，將有更多的頻道，需要
更多的節目內容，會不會卻變得更濫竽充數，對民眾造成更大的災難呢？

在新年經歷一場頻道大移位的混亂之後，品質也許是新聞局更該管一管的問題。

【2005/01/02 聯合報】  ＠ http://udn.com

--
http://Eweb.24cc.com██████████████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.148.74
推 TMWSTW:這有點強新聞局所難
→ TMWSTW:內容管制這種事情怎麼做怎麼錯…
→ JayWilliam:應該是要靠電視和製作公司來解決...
→ JayWilliam:新聞局不可能也沒辦法管吧...
推 nanashi:新聞局真要管的話，這些妓者又會跳出來
→ nanashi:說新聞局干涉媒體自由了...不過就是吃這個
→ nanashi:也癢，吃那個也癢
推 doyna:最好新聞局能管內容 打壓言論新聞自由的帽
→ doyna:子不會壓下來我隨便你
推 Yenfu35:難不成要回到過去的事前審查制？
推 KevinAction:不過個人的確是滿討厭文中第3段那些...
→ KevinAction:倒是希望新聞局真的能管一管...
推 nanashi:真的要能管的話，聯合報就會打著壓抑媒體
→ nanashi:自由的名義大力討伐新聞局了...
推 KevinAction:反正新聞局應該已經看得很開了
→ KevinAction:so...go ahead!!! XD
推 waits:廣告主聯合抽廣告最有效的樣子
推 MasterH:之前就有人在抗議抽廣告囉~~~(煙)
推 fabg:我覺得這個問題很複雜，聯合報自己是媒體
→ fabg:我覺得這樣其實也有暗諷的意味在。
推 ciswww:這篇是社論吧