[新聞]媒體無異BBS

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

台灣立報


  媒體無異BBS


  【記者張正、陳揚盛綜合報導】學生上BBS聲淚俱下地控訴被女友
「劈腿」，網友群起聲援，媒體未經明確查證而大幅報導，果然發揮
「第四權」，讓學生俯首坦承是因為心懷不滿才杜撰報復。此一肥皂
劇式的烏龍大逆轉，讓媒體被網友歸類為「二次加害人」，更進而被
抨擊新聞專業倫理與道德蕩然無存。

  媒體該報導什麼？該如何報導？的確值得討論。就此事而言，媒體
究竟是以公共利益出發、報導一個「網上活動現象」，還是以公共利
益為幌子、報導一個辛辣隱私的「校園學生交往現象」？

  賣人隱私牟利，香港壹傳媒最狠，但至少表明它是賣八卦、挖隱私
；而且壹傳媒即使搞八卦，還搞得兩件「正當」：一、有圖為証，即
便是看圖說故事；二、有找當事人查証，即使是當事人不願發表意見
。

  █媒體失職

  此次風波，始作俑者的失戀男主角虛構一段故事，個別的網友上當
就算了，媒體也跟著上當。衝得最兇的中國時報，更在新任總編輯張
景為上任的第1天，把這樣的新聞放到頭版頭條，在飽受批評之後，
隔天還親自下海寫了一篇類聲明稿的「網路劈腿事件的反思」。文中
不但沒有反思前一天查證不確實的疏失，甚至沾沾自喜地認為「媒體
援引網路民氣擴大報導」，能夠產生「現實力量」。

  而主寫該篇報導的記者，更以巧妙的行文讓人不得不信。該記者在
3月2日的頭版文章中初步描述事件概況後，便援引學生直屬師長的看
法：「……學生諮商中心主任、教研所老師趙長寧和該所兩位學生聯
絡後，證實確有此事，女主角昨天有去上課。……」有了師長的「背
書」，所有讀者也就更相信「確有此事」、沒人會去追問那篇虛構文
章的真實性了。

  然而該記者卻在事後的網路聲明中自承，那是東海大學學務長彭懷
真的轉述，她當初並未採訪趙長寧。也就是說，所謂的「確有此事」
，只是意謂東海大學表示確實有這兩位學生，而非兩位學生確實「劈
腿」。

  網路世界真假難辨但聲勢驚人，傳統媒體目前唯一較為可取之處，
就是尚保有相對嚴謹的查證功夫。但是這次，傳統媒體唯一可取之處
也沒了。


歡迎訂閱：

http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=6448


台灣立報


--
空と君とのあいだには今日も冷たい雨が降る　君が笑ってくれるなら僕は惡にでもなる
天空與妳之間，今天依然下著冷冷的雨；如果妳肯對我笑，就算要我變壞我也願意。
空と君のあいだに／天空與妳之間  林佳儀　一個人的我依然會微笑原曲
           線上連署中島美雪來台演唱　http://chnbin.twbbs.org/miyuki/index.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.100.136
※ 編輯: honkwun         來自: 219.91.100.136       (03/04 07:19)
推 newline:記者張正、陳揚盛    <= 感動  你們是好記者
→ newline:第一天上任???  乾脆撤掉總編
推 honkwun:巧妙行文那裡寫的很不錯
推 BigCat:我去訂報了，好記者才配稱「記者」啊！
推 McCline:好報 好文 好觀點
推 blackcat:這才是我們要的好記者!推一個!
→ magisterMAGI:這間不是破報的母公司嗎??
推 Fuuuck:破報免費的都沒人要看啊~~~
推 grahambread:耶～母校辦的報紙
推 baboosh:推押
推 imchanel:推!!!!!!!!!!!!!!!!!好報導!!!
推 moonlightzzz:其他家報紙抓到機會就開始對中時落井下石了
推 honkwun:這不是落井下石  中時還趾高氣昂得很呢
推 blackjye:幹~~遲來的正義~~
→ blackjye:不過已經比其他媒體早到了~~orz~~
推 kwenchou:害我想訂台灣立報了...說的好阿!!
推 cayenne:世新的立報真的不錯
推 sanzo0804:推這篇　超讚z
推 inference:推
推 rehtra:推！
推 AAsoon:推立報