推 csdcbiz:"事後卻證實" 明明就是當場就證實了= =220.135.247.241 03/07
推 Muroi:官官相衛,哼!!!138.130.214.134 03/07
推 dotZu:網路不是媒體,因為網民不是記者。140.135.254.169 03/07
推 yunchukawai:這兩個記者連這個也不懂...程度實在... 140.112.7.59 03/07
推 fliegen:誇張... 這種程度的記者也敢寫稿...140.112.232.111 03/07
推 fengyou:真懷疑他們到底有沒有用心去了解阿 還要爛下去嗎 218.32.14.32 03/07
→ babyshop:真的很同情那些智缺記者聯用點心下比都不能 163.29.241.8 03/07
→ babyshop:用沒邏輯的文章很難相信到底能說服誰呢?? 163.29.241.8 03/07
推 Boyen:3樓的是什麼邏輯阿 =.=" 220.139.61.43 03/07
推 meggiebobo:我真想問,這些記者是瘋了嗎?國小畢業都可以 219.84.63.10 03/07
→ meggiebobo:看出裡面大大錯誤的邏輯!記者講話可以這樣弱 219.84.63.10 03/07
→ meggiebobo:智反智,誰敢寄望媒體盡其社會責任? 219.84.63.10 03/07
→ meggiebobo:然我更懷疑的是這言論並非記者出於己願, 219.84.63.10 03/07
→ meggiebobo:而次來自上級壓力的策略新聞!!迂腐新聞界! 219.84.63.10 03/07