無恥的聯合報跟中國時報

[taligent (我要吃澎湖海鮮)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: taligent (我要吃澎湖海鮮) 看板: a-bian
標題: 無恥的聯合報跟中國時報
時間: Sat Oct 15 21:11:32 2005


中國時報今天頭版的標題

林文淵的分紅捐給部份綠營立委完全是無恥的抹黑

因為他的分紅全部是股票  而且全數信託  一張都不能賣

所有他捐的錢都是自掏腰包

中國時報有沒有跟林文淵查證？沒有，完全沒有！


聯合晚報跟進這則新聞

宣稱趙永清證實錢捐給部份立委

趙永清也跳出來說他根本沒有說過這些話


換言之

這兩家報社居然公然在頭版頭放編造的假新聞

無恥到了一個極點

如果這兩家報社沒有在三日內道歉

建議林文淵跟趙永清提出訴訟

讓這兩家統媒學一點教訓！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.51.132
推 chouhen:這兩報簡直無恥到了極點！
→ jeff0811:順便那個林樹山也告一告啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.51.132
推 georgey:一直以來不都是這樣嗎?太大驚小怪了!!!
推 riverhorse:哇塞，自稱質報公然說謊原來成了"習慣"???
推 LucLee:別稱統媒啦 要不然又會有人說你泛政治化批評 會模糊焦點的
推 pig:最近自由蘋果聯合中時的頭條都跟噴一樣，不知道在搞什麼鳥蛋
推 pig:平面媒體有頭版誰爛誰更爛的競賽嗎？
→ Bluecold:最好還是不要告 不然又說綠色恐怖 寒禪效應什麼鳥東西
推 Lijphart:最好是去告,這樣誰乾淨誰不乾淨,資金流向就得清清楚楚啦
推 pig:放屁，台灣的媒體被告到最後就算敗訴還不是會營造出一副
→ pig:自已是受委屈，司法不公… blahblah的情境，這算什麼鳥蛋真象
推 Lijphart:真的作假政府會手軟不告?你太小看這個政府啦
推 pig:我是說"清清楚楚"的部份，以台灣媒體的烏賊能力，是不會有任何
→ pig:"清清楚楚"的事情發生的，尤其是對他們不利的時候
→ tonyselina:L又抓狂了 ^^
推 Lijphart:我抓狂？看到林文淵被圍攻下台不爽的才抓狂吧？呵呵
→ Lijphart:清清楚楚喔？左邊口袋裝分紅，右邊拿去捐錢,這不叫後送?
推 pig:樓上的，請問一下還沒賣掉的股票要怎麼變成錢捐出去？
→ pig:還是一樣的水準，一點都沒有長進，被說是抓狂也只是剛好而已
推 Lijphart:既然看到我那一行口袋推文,怎麼還會問這種蠢問題？
推 pig:原來這就是這個ID所謂的清清楚楚，還真是有夠清楚咧 XD
→ pig:連金錢的流動都還沒構成就被你講成這樣，你還沒加入爛媒體的話
→ pig:快點去應徵吧，這個行業非常適合你 :)
推 pig:事實上連替惡質媒體護航的網路ID都可以把事情弄得不清不楚了，
→ pig:更不用講如果鬧上法院之後由媒體本身操刀會噴出多少墨汁出來
推 Lijphart:嘿嘿,是我為惡質媒體護航,還是有人為惡質執政者護航?