看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言: : ※ 引述《Lijphart (反修憲,救台灣)》之銘言: : : 你以為錯誤的論證,多說幾次就會變成正確的論證嗎? : 什麼叫錯誤的論証?我們只拿出事實。 什麼是事實? 同一件事情,五個不同的人目擊, 可能有五個不同的版本, 你認為你拿出的是什麼事實? : 我給一而再再而三的給你看的都是句句出自中國時報的報導,沒有什麼論證 : 沒關係,你看不懂我可以再po一次,但是要我加注注音或拼音可能有些困難 你反覆寫,我不反對, 那是你的自由 : 今天就算林文淵真的黑暗如你講的那般的操作,因為股票已強制信託 : 也不可能如該則報導說的"已經「後送」,無法吐出來。 已經後送無法吐出來,意思是說這筆錢已經花掉, 而且拿去捐輸給民進黨,所以無法吐出來。 誰說一定是拿股票去捐? : : 為什麼一定得去政治類版爆料? : 有沒有人叫你什麼網路理儀?PTT分那麼多板是分心酸的? : 好啦,不然這樣說好了,你在市府路企圖隨地大小便,結果被警衛請走 : 然後你大聲嚷嚷說"為什麼一定得到廁所的大小便"? 原來BBS是唯一合法的爆料場所啊, 我還真是開了眼界 好強的邏輯啊 : : 批判到林文淵被轟下台,也真是了不起 : 林文淵有沒有下台,根本和是不是該報導說的,或是你說的後送無關。 你是林文淵喔?怎麼知道他下台的心路歷程? : : 原來閣下也認為我是市府官員啊? : : 在市府上站,就是市府員工,閣下和那些推文腦充血的網友, : : 邏輯還真好啊 : 我有說你是市府員工嗎?少在那邊紮稻草人自已打爽。 喔?原來你這一段文字: 「附帶一提,我希望我交稅給台北市政府養的政府人員, 水準可以再提高一點,不要市長沒在要求就自已擺爛。 這個要求不過份吧?」 與本文毫無關係囉? 還說自己不講廢話? : : 嘿嘿,最好是馬英九管的到我啦 : : 不過份,只是很白癡。 : : 證明一下,你的稅有繳給我吧 : 抱歉,很明顯的你已經動怒到語無倫次,邏輯思考無法運作了。 : 建議你冷靜一下,否則只會繼續出洋相,很難看。 自以為抓到小辮子po出來, 然後發現可能弄錯的,才是出洋相吧? : 我說的"附帶一提"只是有感而發,你愛對號入座就對號入座我沒意見 : 不過還是要提一下,希望市府員工注意一下不要讓不該亂使用市府網路做蠢事的 : 傢伙亂使用市府資源,理由同前述。 知道自己可能搞錯,所以立場退回去啦? 我本來還想提供你檢舉管道的哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.144.182
simonrocker:真的不要再撐了 很難看ㄟ 10/20 23:29
Lijphart:你也可以去檢舉啊,是誰難看,不就一目了然了? 10/20 23:40
chwu2004:很難看了別再哀哀哀了 10/21 01:29
fidodido1234:你已經輸了啦,不用在辯了 10/25 20:01
jerrybb:...... 10/27 16:09