Re: 無恥的聯合報跟中國時報

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言：

不錯，有進步，終於懂得看來你忽略以久的新聞了。

: : 「 據了解，陳水扁總統前日傍晚在與黨內領導幹部座談前的會前會中，
: :    為中鋼董事長林文淵緩頰說，要他退回中鋼員工分紅，
: :    「有實際上的困難」，他不是貪的人，黨內很多人的募款與公職分攤金都靠他幫忙。
: 這一段，說的是扁的講法，
: 總統府新聞稿裡就有
: :    民進黨人士更指出，林文淵所領員工分紅，已經「後送」，亦即捐出供選舉之用，
: :    根本無法「吐」出來。
: 這一段，極可能是民進黨運作此議題的那票人抖出來的
: 所以，你把這兩段po出來，要證明啥？

最基本的是，股票不可能現在就變賣，所以不可能說是因為已捐出而吐不出來。

如果中國時報有消息來源這樣講，那是他查証不確實，該罵。
如果沒有消息來源是中國時報自已瞎掰的，那罪該萬死。

各家報紙都曾因為查証不確實，傳達錯誤訊息而被拿出來批評討論一番
而這個是很簡單就可以查證出來的工作
(例如：為什麼股票可以換成現金捐出去？是否可以交易？是否可以查出交易紀錄？等)

中國時報卻沒做到這點，直接"想當然爾"的去報導，卻寫出事實不符的新聞
這就是我們批評的地方。


--
文★世界周報觀後感 --
  我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.44.191
推 Petaurista:統派媒體就是這樣..╮(﹋﹏﹌)╭..
推 Lijphart:我的看法,該說的都說了,假如沒有新論點,恕不再以回文浪費
→ Lijphart:篇幅，假如你還想在我身份上做文章,就請繼續努力
推 pig:少自抬身價了，我管你身份是什麼鳥蛋 :p
推 Lijphart:既然不管,幹嘛一直在我ip上做文章？我又見鬼啦？
推 pig:我講的是"為什麼有人可以在市府上班時間用市府的網路上網亂搞"
→ pig:至於這個亂搞的人是什麼鳥蛋說實在的一點也不重要
→ pig:非員工的話，擋好就好，是員工的話，管好就好，夠簡單了吧
→ Lijphart:你搞不清楚狀況就說人家亂搞,到底是你亂搞還是人家亂搞?
推 pig:我想你桑雅了