推 synge:我有注意到，只是新聞局注意與鬧大的時間點不在這 11/05 14:31
推 tonyselina:樓上是T台記者嗎? 11/06 13:07
推 andyjy12:請問一樓，你如何知道被鬧大？媒體告訴你的吧 11/06 15:26
→ synge:給樓上，不然呢？你有先見之明？還是有預知的能力 11/07 08:28
推 andyjy12:那為何不能說，是AVBS為了自保來進行爆料？ 11/08 12:42
※ 引述《synge (明天天晴)》之銘言：
: 所以TVBS根本沒有合不合法的問題
: 不要一跟執政黨不同意見的人，就開始去抹紅
: 我不藍不綠
: 只是針對問題回答你
: 更何況（可惜這部份完全沒有證據）
: 為什麼在TVBS爆料後才要清算
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而且請不要再丟臉了
10/12~13號的新聞：
中資掌控TVBS？ 新聞局要了解
http://news.yam.com/chinatimes/politics/200510/20051013337937.html
立委曾燦燈質疑 聯意製作港資背後有中資介入
http://news.yam.com/ettoday/politics/200510/20051012331088.html
台聯：TVBS純外資違法 新聞局：已去函要求說明
http://news.yam.com/bcc/politics/200510/20051012331917.html
這些通通都是在TVBS"爆料"之前不久的新聞。 (還有很多，其實那算是整個星期的事情)
照你的邏輯，那我們是不是也可以說TVBS胡扯是因為新聞局要了解所以才抓東西亂爆？
(當然事實似乎不是這樣，畢竟TVBS又不是今天才這樣胡搞)
你沒注意到不表示事情沒發生。
--
文★世界周報觀後感 --
我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.190
※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.190 (11/05 11:11)