推 KevinAction:可以不用也寄一份來我信箱啦 XD 嗯嗯 謝謝您的指教 ^^ 11/07 04:30
推 nanashi:這次民生報拿「拿鐵因子」來做文章，有點像是要行銷基金。 11/07 08:06
推 tonyselina:推一個 寫的滿好的 ^^ 11/07 12:32
其實兩者的問題並不相同。
珍奶軍購，重點在於：珍奶的錢是人民在省，但軍購卻
是國家支出。人民省多少錢，如果沒有被抽稅，都不會變成
國家的財源。因此國防部以珍奶做說帖，除非他打算跟人民
開徵「軍購稅」，不然根本就是個邏輯有問題的說帖。
此外，國防部需要錢買軍購，跟人民喝不喝珍奶既然完
全沒有關聯，他提出這種呼籲根本就是不當連結。
當時媒體炒作，除了媒體唯恐天下不亂的心態之外，也
的確突顯了國防部不經大腦的草率作法，
反之，拿鐵問題，講的是個人理財，如何節省個人不必
要的支出，用來投資增加個人財富。不能根珍奶案混為一談
。當然媒體炒作此一議題，究竟是要教人民理財觀念？還是
單純搞噱頭？相當可疑。但批評媒體時要小心，不要也犯了
媒體常犯的「不當類比」。
我也沒有黨派，不過對於政治性的事務，既然是「關於
眾人之事」，我想本來就必須謹慎、理性而仔細的檢討，才
能避免寶貴的國家資源被浪費。
※ 引述《KevinAction (BBS強迫症?宅男?)》之銘言：
: ※ 引述《nanashi (美麗島的名無桑)》之銘言：
: : 最好笑的是：拿鐵因子這個根本是很早以前就有的東西。
: : 比方說不商業的商業儂儂在2002年就引用過了。
: : http://magazine.sina.com.tw/businessweekly/contents/752/752-002_1.html
: : 不過就是民生報把拿鐵因子拿來做置入性行銷，
: : AVBS還煞有其事地大作新聞？
: : 是打算幫人家連鎖咖啡廳宣傳？還是記者自曝其短，根本沒唸書？
: 好啦
: 我必須承認我當初轉這篇的時候
: 心態很政治...＝＝+
: "珍奶軍購"就被釘到死
: 但"百元咖啡換千萬"卻可以報得樂此不疲
: 從幾年前報到今天 搞不好還是看到民生報炒冷飯才又跟新聞勒
: 明明就是一樣的東西不是嗎?
: 既然如此 幹嘛炒冷飯?
: 幹嘛一碰到政治 馬上態度全變了?
: ---
: 我不綠 只是愛吐槽 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.214.121
※ 編輯: jzn 來自: 61.70.214.121 (11/07 04:02)