→ LEELEE:補充第一點：金與泛藍議員間的緊張關係，不可忽略 11/11 19:10
推 hambear:推2.新聞自由是屬於媒體還是記者?~~ 11/11 19:56
推 citywanderer:金連馬英九的駐媒體首席代表董爺都趕走 11/11 20:17
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 中時聯合將這條新聞放地方版 自由放全國版 (可見得中時聯合喊新聞自由是喊假的)
: 但自由網站沒貼出來 所以我在此貼中時的新聞
: 這則新聞印證了自由時報記者陳曉宜控訴金傅聰干預新聞自由的說法
: 而且是泛藍議員進行的問卷 可信度更高
: 2005.11.11 中國時報 議員指6成記者被「關切」唐珮玲/台北報導
回應：
1.同屬「泛藍」陣營不代表利益一致，如此歸因強調其屬實之語 需商榷
2.媒體刊登於何種版面 同樣也不能跟他們對新聞自由的立場劃上等號
另外應該思考的 是現在喊的「新聞自由」 是屬於媒體還是屬於記者？
3.「關切」與「施壓」無法劃上等號 同樣要看事由
而官員作為消息來源 與記者的關係是極為複雜 有相互依賴 但也有相互威脅
不能簡化的只看成消息來源擁有遠高於記者的權益
4.問卷全文內容？調查方法？樣本？
民代「假民調」事例太多，不弄上述問題 也清楚別輕易相信民代與媒體發
佈的「調查」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.110.69