作者laipy (@(‧●‧)@)
看板media-chaos
標題Re: 還是一頭霧水
時間Tue Nov 29 11:04:31 2005
※ 引述《nidor (awful)》之銘言:
: 不知道是我太笨還是怎樣
: 每個字拆開都看的懂 寫成一段文章我就迷糊了
: 我的問題是
: 衛星廣播只要有裝小耳朵就收的到
: 那在本國有任何一家衛星廣播電視台成立之前
: 原本就是整個衛星廣播市場都是外國電視台啊......
: 外國電視台原本就可以在台灣採訪 用外國電視台的觀點來報導台灣的事情
: 只不過公司成立地點不在台灣而已 那這樣限制有什麼用?
我覺得有一個最基本點您搞錯了,像台灣裝小耳朵也收的到NHK的節目,
但是那是溢播,他放送的主要範圍是日本,在日本是要固定收取月費的
(沒交的會被罰很重)。台灣地區的觀眾只能說是賺到,因為剛好在
衛星放送的涵蓋區,這個東西並不是免錢、也不是經營者有意要做
無償大放送。
如果今天NHK要在台灣「直接向訂戶收取費用,利用自有或他人設備,
提供衛星廣播電視服務」,或者「自有或向衛星轉頻器經營者租賃轉
頻器或頻道,將節目或廣告經由衛星傳送給服務經營者、有線廣播電
視系統經營者」,接受台灣廠商的廣告等等,那他就必須受到台灣的
衛星廣電法規範,例如資金的限制、廣告時間限制等等
另外cable和小耳朵的普及率是差很多的,所以您不能用「裝個小耳朵
就看的到」來質疑,台灣偷看人家節目只能說賺到,就好像盜版一樣
,但這不是法律要規範的常態
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.132.236.39
→ chouhen:賴皮大的優文也是要推~ 11/29 11:06
※ 編輯: laipy 來自: 84.132.236.39 (11/29 11:18)
推 nidor:原來是這樣啊...... 又多懂了一點.... 11/29 11:39
→ nidor:可是這是NHK的經營模式 世界上其他公司的經營模式呢? 11/29 11:40
推 laipy:其他的也是啊,例如TVBS也是要賺錢,要接廣告啊 11/29 12:19
→ laipy:今天如果有辦法靠小耳朵就賺到台灣錢 11/29 12:20
→ laipy:他就不必花大力氣去弄東方彩視了 11/29 12:21
推 honkwun:裝個網路就看得到好多頻道 11/29 12:44
推 honkwun:上一句推文推錯篇 11/29 12:54