推 Asuma:你確定記者有"去現場"把這個觀點"採訪"回來嗎? 12/08 18:11
→ Asuma:外電報導只要坐在電腦前就可以報(反正國際趣聞不用深入探討) 12/08 18:12
→ Asuma:國內新聞只要上ptt或是用"據高層指出"這類萬用指令就可以了 12/08 18:12
→ Asuma:新聞報導是創意工業啊! 12/08 18:14
推 nidor:有時候還是會有大陸衛星連線一些爛報導的畫面 12/08 19:32
最不希望看到的就是淺碟式的新聞
例如說 巴西渡輪翻船 xx人死亡
難道電視新聞就不能有深入的報導嗎?
例如說 巴西渡輪超載 所以翻覆
因為移民政策 導致交通嚴重超載
因為政府的經濟政策 導致移民的大量流動 等等
比如說 伊拉克發生自殺炸彈攻擊 xx死亡
為什麼有自殺炸彈客不停的出現 為什麼視死如歸
伊拉克的派系之間到底有什麼關聯 恐怖份子對於外國勢力的觀感如何?
他們會挑選什麼樣的目標 為什麼? 他們對平民死傷的看法為何?
大陸新聞 就只有xx黨邀請xx高官來台 還是兩黨立委互罵抹紅 熊貓生小孩 這種程度嗎?
例如大陸的愛滋病問題 大陸的貪腐問題
煤礦接連爆炸 為什麼? 工人階層對這個問題的看法?
洪水氾濫 為什麼?
現在的新聞都不時興從訪問中得到觀點了
都是從編輯台發出觀點 叫記者去現場把這個觀點採訪回來
連"為什麼"都不問
這樣的新聞有什麼價值?
哪一家的新聞能夠整理出為什麼 我就看哪一家
可惜現在半家都沒有 只能天天看BBC Chinese怨嘆
電視台光是把BBC Chinese上面的新聞通通照抄都比現在的外電做法有價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.5.59