公評ＴＶＢＳ
■ 莊家偉
ＴＶＢＳ針對「反綠挺呂、不惜做假」一文，投書嚴厲指責，文中提到：記者採訪過程中
之「觀察」，可受「公評」…質疑ＴＶＢＳ「做假新聞」，須拿出「真憑實據」，而非不
負責任的使用「化名」…對盡職採訪記者之聲譽進行「斷章取義」的指控…。
吾人有幾點看法，請ＴＶＢＳ冷靜接受「公評」。
一、讀者質疑「做假」，涵意應是：特意採訪的新聞片段，經過「篩選、剪輯」與主觀評
論，傳達給觀眾的訊息並非事實，而是媒體的主觀意識，此點應可受公評，ＴＶＢＳ抓住
「做假新聞」字眼，反控讀者，恐怕才是「斷章取義」。
二、ＴＶＢＳ特意派員到一家「地下電台」記錄聽眾CALL-IN，結果得到「呂副總統是唯一
的受害者」、「多了不少知音」的「觀察」。試問是哪一家「地下電台」可以代表泛綠民
意？專業的ＴＶＢＳ自己有民調部門，卻捨近求遠，難怪讀者質疑這新聞有刻意「量身訂
做」之嫌？
三、ＴＶＢＳ招牌政論節目，針對特定對象天天指控，又拿出過多少「真憑實據」？匿名
CALL-IN觀眾，大鳴大放時，可曾要求其公佈姓名。 （作者任職電腦科技公司）
※ 引述《tingwei (假裝不在意)》之銘言：
: ■ ＴＶＢＳ新聞部
: 針對十二月十四日署名「小華」的讀者投書，指控ＴＶＢＳ反綠挺呂不惜做假新聞，ＴＶ
: ＢＳ新聞部鄭重駁斥如下：
: 一、ＴＶＢＳ確實派員到北縣一家未合法登記的地下電台記錄聽眾CALL-IN，並保存完整
: 拍攝影帶。CALL-IN過程中普遍有無法忍受民進黨敗選後，內部派系卻還在繼續鬥爭的不
: 滿情緒。讀者「小華」指稱曾向綠色和平電台查證，但事實是，綠色和平電台既非地下電
: 台，也非ＴＶＢＳ此次採訪之對象，讀者「小華」批評ＴＶＢＳ將「綠色支持者喜歡聽的
: 電台都歸類為地下電台」的說法，顯為跳躍性思考，有誤導社會大眾之嫌。
: 二、十二月十三日ＴＶＢＳ新聞中並未提到「支持副總統呂秀蓮」的字眼，而是描述有泛
: 綠聽眾認為，呂副總統顯然是這次代理主席風波當中，唯一的受害者；有泛綠支持者無法
: 忍受民進黨敗選之後，內部派系還在繼續鬥爭。
: 新聞結尾為「民進黨支持者藉由在空中抒發不滿，也意外讓呂副總統多了不少知音」，乃
: 記者採訪過程中之觀察，可受公評。
: 三、ＴＶＢＳ每一則新聞在網站上亦有完整報導內文，供觀眾查詢指教。但質疑ＴＶＢＳ
: 做假新聞，須拿出真憑實據，而非不負責任的使用化名「小華」，自稱ＴＶＢＳ前員工，
: 對盡職採訪記者之聲譽進行斷章取義的指控。
: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/15/today-o10.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.183