Re: 發生性關係=性侵

[blarewitch (Candy Perfume Girl)]

※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言：
: ※ 引述《gitans (阿左)》之銘言：
: : 兩個程度差異很大的事情可以劃上等號？
: 就本案來看的確可以說是性侵。
: 因為被害人未滿16歲，屬於刑法當中「與幼年男女性交猥褻罪」（舊「姦淫幼女罪」）
: 當中所保護的客體，縱然被害人同意，仍是犯罪。而本條規定於妨害性自主罪章當中，
: 亦顯見本條規範之行為屬於性侵害之一種。
: 本條規定要旨在於未成年人發育未全、思慮未週，縱然獲得其同意而發生性關係，也
: 不代表這個年紀的人已有足夠能力為自己做如此重大的決定。否則用糖果誘騙小女孩\
: 小女生而與之發生關係的人也都不算是性侵了。
這條法律徹底的否決未成年人有性自主的同意權。雖然法律這麼規定，
可是我覺得勢必會受到時代挑戰。國外已經把性同意年齡降低很多了，
唯獨台灣還沒有這方面的檢討聲音

: 趁被害人年幼無知而誘騙使之與發生性關係，對年紀尚輕的男女而言身心影響甚鉅，因
: 為年紀小小的小朋友可能不曉得性是怎麼一回事，長大瞭解了之後常會有很深的罪惡感
: 與羞辱感；且年紀太小就發生性關係也有成為子宮頸癌高危險群的可能，更不消說還有
: 懷孕墮胎等問題。
: 為了保護15歲以下的小朋友們的身心發展健全，才會有如此規定。所以說這種行為不算
: 性侵，實在是說不過去。
: : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/3085862.shtml
: : 性侵國中女 日記成證據
: : 記者王聖藜／台北報導
: : 從事美容業的謝姓男子與未滿16歲國中女生發生性關係，女生的母親向台
: : 北地檢署控告謝妨害性自主。女童在日記中記錄與謝交往、初嘗禁果的過
: : 程，檢方認為日記不會說謊，昨天將謝起訴。
: : 女童母親開庭時告訴檢察官，她發現女兒與謝姓男子有不正常關係後，打
: : 電話去罵謝，謝說溜嘴表示「做的時候有戴保險套」，讓她非常氣憤，而
: : 且，她檢查女兒日記，女兒對於在網路上認識新朋友感覺很刺激，沒有不
: : 愉快，也記下和謝有過兩次性經驗。
: : 檢警偵查時，謝姓男子否認與國中女生發生性關係，表示和她只是單純朋
: : 友，女生也沒有去過他家等，矢口否認與她有親密關係。
: : 不過，國中女生在母親強力要求下，畫出謝姓男子住處的擺設、家具等現
: : 場圖，與檢警勘驗現場所差無幾。此外，檢察官還認為，女童的私人日記
: : 記下與謝發生兩次性關係，應該不假，認定謝的犯行。
: : 起訴書指出，謝姓男子於6月5日透過網路聊天室認識國中女生，6月下旬兩
: : 次在謝家中與她發生關係，被她的母親一狀告上警局，檢方認為，雖然國
: : 中女生並非被謝強迫失身，但她的年紀不到16歲，對身體還沒有自主權，
: : 謝仍觸法。
: : 【2005/12/28 聯合報】  ＠ http://udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.95.32
→ SydneyShiu:台灣也不能說沒有聲音,何春?就提過不少次
→ SydneyShiu:不過數字我想不可能有大家滿意的,難道要取消限制嗎?
推 YOPOYOPO:何春"蕤"  另 有關幾歲才能發生性行為 台灣在這方面的確
→ YOPOYOPO:缺乏完整全面的探討  何的研究只是個起步 只是目前如果一
→ YOPOYOPO:直拿掌著保護未成年的大纛 其實沒有太大的說服就是
→ YOPOYOPO:至於本案在法律上看來的確是性侵 這點依法而論是沒啥疑點
→ YOPOYOPO:有疑的是其背後的價值觀與性別權力  so  記者並沒報錯