推 geesegeese:沒有實施證照制度之前 一切都是屁話。老闆喜歡薪水低的 12/28 21:24
→ geesegeese:但是 原PO說的是新聞人的目標.. 12/28 21:25
※ 引述《amovie (東森購物業務員)》之銘言：
: 昨日TVBS記者訪問沈春華
: 她問沈"有傳言說你是中視新任總經理人選"
: 沈說"我沒聽說過 你是第一個告訴我的人"
: T台記者"那這是第一手訊息囉"
: 造謠和第一手訊息真難分辨呀
確實很困難
不過有些時候還是可以判斷的
通常造謠者不會希望自己被追到而受到對質
於是這類造謠者多是「我聽到別人怎嚜說」或者「不是我自己看到，但是很可信」
隱匿了自己的消息來源，讓消息來源的基礎無法被他人檢驗
至於第一手消息，必須視發言的人根據自己的五官。
直接地感受到，比如說在戰場的記者見到種族滅絕行為。
他就可以說這是他的第一手消息
身為記者自然可以去「求證傳言『內容』的可信度」
T台記者所謂的第一手消息
應該是指「沈女是否認傳言」。記者聽到這個否認，這個否認是第一手消息。
但是除了求證傳言內容的可信度之外
一旦謠言確實到影響事情的發展
記者仍然有義務要去求證「傳言來源」藉以判斷放話者的目的
這ㄧ個案件
記者的第一手消息不過就是，沈女士的否認。
既然要報導
認真的記者應該是去了解「傳言內容的可信度」
以及傳言是否影響事情政局的變化
最後可信度不真，又導致事情變化，就代表記者有義務要去尋找傳言的源頭。
以及想辦法知道「放話者的目的」。
第一手資料以及傳言不好區分
但是，有記者頭銜的人應該要有分辨的能力。遑論義務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.72.100