推 hambear:推 容我擴大衍生 現行的新聞人養成仍不夠讓人成為專業記者 12/28 19:55
→ hambear:我是比較記者退而求其次 由別人的錯中學 由前輩指正中成長 12/28 19:56
→ hambear:(上面那句多了"記者") 因此 希望老記者真的能帶領新記者 12/28 19:59
→ hambear:也盡一份監督的本分 讓菜鳥免於公開出糗 觀眾也免於被殘害 12/28 20:00
※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言：
: ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: : 嗯，這是值得討論的問題...
: : 如果受訪者講錯了，記者應該怎麼處理？
: : 1.不管那麼多，原句照上
: : 2.直接刊上正確的
: : 3.原句照上，但在後面補註正確的
: : 諸位認為哪種方式比較好？
: : 電視新聞和報章雜誌的處置方式則又不同，更麻煩一點了...
: 理論上來說，
: 當然是希望記者除了呈現現象外，
: 還要多一份查證的工作，
: 這也算是一種多方呈現．
: 但說實在，
: 一來我們的新聞記者本身是一個入門的行業，
: 薪水低
: 流動率高
: 有能力的不是轉業 就是轉往行政職，
: 要觀眾怎能期待菜鳥記者有什麼深度報導？
H大，表達了事實上的狀況。
但是仍然要去了解的事情是
記者的專業
是哪個方面的專業
報導的專業?收集新聞資料的專業?
還是說還有對於ㄧ般政府體制 最簡單的救濟制度的了解
如果說今天ㄧ個新進記者對於政府體制
對 行政救濟 司法救濟完全不了解
那我們可以期待在對於政府體制發生爭議時 ﹝雙首長制﹞
新聞從業人員要如何報導?
不知道狀況 就不知道誰是真的知道，誰是打腫臉裝懂
不知道話語的虛虛實實
當然就是東減一段
西取一條
把所有人的話湊在一起
然後說我們有平衡報導 我們很專業很客觀
記者不但要了解新聞媒體制度
更要有雙主修
跑政治路線的不懂行政法、憲法?
跑上市上櫃公司 財經記者 不懂公平交易法、證卷交易法以及公司法?
那跟NBA球員不知道怎麼運球有什麼兩樣呢
反正大家都是混口飯吃
過得去就好了
差不多差不多先生從來沒有離開過我們
: 二來是今日電視新聞的記者有多少時間消化一則新聞？
: 我蠻懷疑有沒有比我們上PTT回一則文章花的時間多～
: 這種職場環境我想能呈現現象(選項1)就已經不錯了......
: 事實上
: 我最質疑的是
: 那些把關的"組長" "主任"到底在哪裡？？
: 難道電視台只有記者 跟 主播 兩種人嗎？
: 各組召集人呢？ 組長呢？ 副組長呢？
: 是忙著打電話搞人脈？ 還是趕上坐談節目？ 還是忙著應酬交際？
: 在觀眾看到前，一捲新聞帶究竟有多少人先看過？
: 還是電視機前的觀眾 在新聞台眼中只是一隻隻低等的白老鼠？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.72.100