推 sadegg:推 01/02 15:15
推 KinnSan:說的好 01/02 16:27
※ 引述《mannitose (木糖)》之銘言：
: 為什麼要選高雄市?
: 為什麼只談南北平衡，不談北中南平衡? 不談北中南東平衡?
玩弄統一戰線手法 拉攏次要 攻擊主要 十分無聊可笑
如果你真的關心各區域發展的問題
你會發現現行最大的資源集中在這麼小的區域
北高這種直轄市區劃根本是不合理的
談南北平衡不應淪為 誰有糖吃誰沒糖吃的問題
: 要疏散密度壓力
: 又要顧及人口素質的話
: 更好的是朝向是更靠近台北市的北縣林口、宜蘭疏散
: 或是逐漸成為台灣產業重心、人口素質也相當高的的桃園新竹
: 而中彰投地區地勢平坦、腹地遼闊、低度開發的土地仍多、西部中心的地理環境
: 到台北市高雄市都在兩三個小時以內
: 選擇台中市或是中彰之間作為下一個發展的平衡點
: 現在高雄市找不到人、人才羅致困難、北部人才不願意離家的阻力可以減低到最小
: 遠遠比偏南的高雄市更適合發展為資源平衡點、全方位的中心或是分都地點
: 選擇高雄市作為發展的平衡點
把人口塞到宜蘭只會讓宜蘭毀掉而已
應該先討論的是 高雄需不需要一家電視媒體？
並且這種問題必須以台灣整體發展的立場去考慮
而不是只考慮 高雄民意想不想要這種層次
如果答案是要的話 那麼說什麼也要著手排除找不到人的問題
像你這種嫌高雄太偏南的說法 純屬偏見
就和職棒球團用人手不足作藉口 來拒絕建立二軍一樣
不去做 當然永遠是荒漠
台中需不需要一間媒體 同樣的以全國的需要去考慮
而不是以「台北人才的方便性」作第一考量
如果是以到台北很快來選拔城市 那都開在台北不就行了！？
: 除了可以滿足少數南部人的心理不平衡
: 可以呼應少數政客南北對抗的口號
: 繼續加強萬惡台北人的國族分裂外
: 實在是一個缺乏正當性的動作
哪來的國族分裂？
不管哪種認同的高雄人，難道會希望高雄建設差嗎？
挑高雄市的毛病也只不過滿足你個人心理上少一台的不平衡而已
媒體資源集中在台北是一個客觀的現實
主張這樣不當、需要改變的人 自然有他們各自的理由
你把一個議題化約為政治對抗 這種手法
和TVBS把所有對他的批評說成是政府的打手 一樣可恥
會很有警覺地看待媒體的報導
並且批評錯誤的人自然很少 不過我個人是以這種少數為榮
: 看到這種污衊媒體集中北部的言論
: 讓我想到陳敏賢說過""高捷案是台北媒體打壓南部草根人的東西""
: 跟板上某些言論有異曲同工之妙
我個人以為 高捷案因政治目的被渲染 是個事實
你何時看過李濤這些人跟我們談談
他認為高雄要怎麼規劃才能發展得更好
和我們談談捷運可以如何改變這個城市
如果不是因為幕後黑手是阿扁親信 媒體才懶得理
話說回來 讓高雄有間電視台只不過是一種理想
我不認為光把華視遷到高雄 這樣就好了、完成了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.21.118
※ 編輯: dotZu 來自: 61.230.21.118 (01/02 14:08)