前面有網友指正在下不了解s網友的文章
在此說明一下
我對這次的新聞事件沒什麼意見
只是純粹覺得題目出得差
因為題目就有對錯 對錯又影響到考生的利益 對錯之間就要有分別
如果弄一些稜模兩可的東西叫考生來分對錯
這樣的題目實在不是個好題目
如果一個學生選了"便當""環境"卻沒有選"達人""一百塊的頭"
請問該考生之權益誰來維護?
題目立意雖佳 可是卻設計得很糟糕 此點當受批評
(附帶說明一下 該不會有人以為我在批評s網友吧)
至於題目與網路族群的關係倒不是重點
媒體純粹只是炒個新聞 鬧兩下 省點力氣偷個懶
這種東西太多了 就跟挑錯字一樣 罵了也沒意思
真要挑這種狗皮倒灶的新聞 挑也挑不完 挑完也沒剩幾分鐘能看的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.19.70
※ 編輯: nidor 來自: 219.91.19.70 (01/24 05:01)