推 dosenme:李白的詩不對仗不押韻的關係是因為他寫得多半是古體詩吧 01/24 22:02
推 Ludwigvan:對阿 對阿 很自由的古體 01/25 13:10
: : 關於這個題目, 其原始題目是
: : 語文的使用需要注意場合、對象的分別，不同的場合、不同的對象，都有它不同的語
: : 文表達方式，例如上台演講和平日死黨之間說話便大不相同，而寫作文章和口語敘述也絕
: : 不應該完全沒有差別。下面是一篇題為「運氣」的中學生作文，即使不考慮文字的優美與
: : 否，其中除了以下說明文字的範例之外，尚有九處應予修正──或使用了不當的俗語、口
: : 語、外來語，或犯了語法上的錯誤，或是受媒體、網路流行語誤導，或以圖案代替文字，
: : 請加以挑出，並依序標號(1、2、3......9)改正之。
: 媒體的確是誤導人，如果沒看題目，大部份的人會以為 Orz 出現在題目中，例如選擇題。
: 我有看過題目，但還是覺得這麼出是不妥的，第一，它的說明就錯了：
: 「【說明】例如文中「3Q得Orz」即為不當用法，3Q指「thank you」，
: Orz則藉三字母表示「跪倒在地」之狀，改正方式如下：3Q得Orz → 感謝得五體投地。」
: 不會有人在網路上用「3Q得Orz」這樣的句子，這是個錯誤的說明，
: 出題者對於自己不熟悉的東西竟然還敢把它當作題目，還當作說明，他怎麼敢？
: 一個做研究的人敢把自己還不知道的東西發表嗎？這出題者怎麼敢？
: 第二：還有一個「::>_<::」要修正，我不知道有沒有選項，如果沒有，這個要改成什麼？
: 這個圖有跟沒有一樣，我可以隨便填，等於是「填空」而不是「改錯」。
: 第三：「偶」、「ㄉ」，很顯然地，出題者心中一定覺得
: 「偶就是我，ㄉ就是的，你們知道的，網路都這麼用。」
: 今天也許一個不用網路的學生他就不知道什麼是「偶氣」，猜半天，
: 他知道那裡錯，不知道怎麼改。
: 以上是網路相關，還有最後一點和網路無關，俗語。
: 文章中的確有俗語沒錯，但是我們看看國文課本，南一和龍騰高中第一冊就有某課課文，
: 內文有一堆俗語，尤其南一第十三課《一桿『稱仔』》賴和著，
: 怎麼辦？那賴合連題目都寫錯了嘛！要改啊！
: 出題者你要對他說：「你有受過專業寫作訓練嗎？」是嗎？
: 人家的文章寫到出書就沒事，在學測就變成要修正的詞了，那學個屁？
: 只能說詩仙李白可以不求對仗，凡人不對仗就是錯了....
: 但是有些地方該修的就是該修，如「做反省的動作」、「被挨罵受罰」，真正要出，
: 應該就是出這種的才是，這才是真的在考國文，「偶看ㄉ粉::>_<::」
先就題目而言 看過原始題目後
他是要學生挑出錯誤並改正 要改正喔
所以這個部分個人覺得不妥 如果只是要挑出錯誤 就沒問題
但是要改正就需要上網 懂得特殊用語 對某些族群不公平
但媒體似乎沒有點出這個重點
我想大概他們也不知道這是重點
出題目要儘量出得沒爭議 公平 有沒有創意倒是其次
千萬不要譁眾取寵
另外 李白的詩作狂放不羈 如神來之筆
誰要是寫得出來 對不對仗 押不押韻 都會流傳後世
不是因為他是詩仙所以可以不對仗
是他詩寫的太好 可以不用對仗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.100