推 seiku:所有考試都是不公平的，對這科強的人有利，對這科弱的人不利 01/25 05:24
推 honkwun:考試不公平也該有個範圍吧 01/25 11:55
※ 引述《Row123 (Vic)》之銘言：
: 以過程論：
: 對懂火星文的學生來說，答案根本不用推，直覺反應即可順手寫出。
: 而對不懂火星文的學生來說，第一個反應可能是「震驚」，這是啥東東…
: 再來是花時間將前後文仔細推敲一番，然後顫顫驚驚的填個不算離譜的答案。
: 所以，以答案來說可能是公平的，但答題時間絕對不公平。
我認為這個推論有些瑕疵...
首先，答題時間的快慢，不一定和「明白火星文」有關聯。
例如說，網路語言其實是相當難以明確解釋的。
那麼，「懂火星文的人」，是否會為了精確定義語義而花更多時間？
「不懂火星文的人」是一定需要推論的，然而他們推論的時間是否必定慢於
「設法定義此處網路語言」的人？
而「不需推敲答案而順手寫出」的人，寫出的答案是否又是符合要求的
(例如Orz在此較有「五體投地貌」之義，寫出「失意貌」便有些偏差)？
再者，任何題目的「答題時間」本來就是人人皆不同，因為每個人的所見所聞皆不同。
除非能確定每個人的所知都一樣，才能設計出「每個人的答題時間都一樣」的題目吧。
以這一題而言，一個語感夠強的人，應能在答題時間佔優勢。
..那麼，語感較好的人在修正語詞的測驗拿較高分，誰曰不宜？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.197.97