看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
: 我認為這個推論有些瑕疵... : 首先,答題時間的快慢,不一定和「明白火星文」有關聯。 : 例如說,網路語言其實是相當難以明確解釋的。 : 那麼,「懂火星文的人」,是否會為了精確定義語義而花更多時間? : 「不懂火星文的人」是一定需要推論的,然而他們推論的時間是否必定慢於 : 「設法定義此處網路語言」的人? : 而「不需推敲答案而順手寫出」的人,寫出的答案是否又是符合要求的 : (例如Orz在此較有「五體投地貌」之義,寫出「失意貌」便有些偏差)? : 再者,任何題目的「答題時間」本來就是人人皆不同,因為每個人的所見所聞皆不同。 : 除非能確定每個人的所知都一樣,才能設計出「每個人的答題時間都一樣」的題目吧。 : 以這一題而言,一個語感夠強的人,應能在答題時間佔優勢。 : ..那麼,語感較好的人在修正語詞的測驗拿較高分,誰曰不宜? 今天我們班的運氣實在有夠衰, 開朝會時被學務主任點名, 說我們班秩序 不良而且教室環境髒亂。我們班導師氣到不行, 回到班上嚴辭訓斥大家一頓, 問我們究竟安什麼心? 林大同立刻舉手發言說, 我們一定會好好做反省的動 作。衛生股長漲紅著臉幾乎快 crying 了, 他拜託大家每天確實打掃, 他一定 very thankful 現在是學測 一個看得懂英文的人 跟看不懂英文的人 誰的答題速度比較快 thankful 如果被翻成了 會跟大家同甘共苦 確實監督 crying 如果被翻成惱羞成怒 翻臉等 文意還算通順 你覺得公平嗎 現在是考國文 不是考火星文 不是考英文 但是如果是單純改錯 那外來語顯而易見 送分題 沒人會說話 但是這樣的題目沒有鑑別力 譁眾取寵 爭議太多 不如不出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.100
my78mao:學測有沒有考英文? 01/25 14:02
mgtsai:聽說,考的這一科叫做「國文」,而不是叫做「英文」 01/25 16:21
my78mao:喔.是這樣子的喔. 01/25 17:44
Ludwigvan:聽說,考的這一科叫做「國文」,而不是叫做「火星文 01/25 19:26
Ludwigvan:只是一種類比手法 想要說明試題不適當 01/25 19:27