→ Ludwigvan:選擇題或作文 不要搞一堆花招 01/25 19:28
推 Kazamatsuri:什麼叫花招？之前那人與蟾蜍的個算不算？ 01/25 20:14
推 dotZu:學測向來都有這一堆你說的花招，考生也都知道會有花招 01/25 20:25
:
: 這真是太神奇了，傑克！Orz....
:
: 最近在研究教育部８８年的常用語詞調查報告書，
: 這部分是有包含網路用詞的。
: 心裡就在想，如果是調查民國９４年的網路用語，
: “Orz”QQ這些網路表情符號肯定在前５００詞頻內。
:
: 沒想到這兩天媒體一直在炒“學測出現火星文Orz”。
: 畫面出現家長抗議，要無條件給分；
: 再下來開始解釋“Orz”……衍生到“益rz”＝無敵鐵金剛……
: 一大早就在這種莫名其妙的新聞中醒來。
:
: 閒逛到這個版才知道原出題的用意。
:
: 其實仔細推敲起來，這是不公平的出題。
: （雖然題目已經解釋３Q得Orz，為感謝得五體投地）
:
: 以結果論：
: 可以解釋成測驗考生的語文推理能力，
: 看前後文推測語意，或看圖說故事，
: 只要填寫個不算離譜的答案，應該都會給分。
: 好像很公平。
:
: 以過程論：
: 對懂火星文的學生來說，答案根本不用推，直覺反應即可順手寫出。
: 而對不懂火星文的學生來說，第一個反應可能是「震驚」，這是啥東東…
: 再來是花時間將前後文仔細推敲一番，然後顫顫驚驚的填個不算離譜的答案。
:
: 所以，以答案來說可能是公平的，但答題時間絕對不公平。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.20.224.131
: ※ 編輯: Row123 來自: 211.20.224.131 (01/25 00:37)
: 推 sky2001:認同 但我認為重點更在於背後的結構問題(雖然有人不認為) 01/25 01:05
以過程論
懂火星文的學生來說,答題會出現三種情況. 一種就是直覺反應即可寫出.
一種就是一開始不知道寫什麼,思考後知道要寫什麼.
一種就是學生只懂得火星文,相對應的答案根本不會寫,或是寫錯.
問題是,我們永遠不知道這種比例有多少. 我的另外一個想法是,如果題形改成
選擇題,爭議會不會那麼大.
我個人認為背後的結構問題是可以討論,但不一定會有個絕對對或錯的結論
媒體對這個新聞報導的公正與否,則是另一個可以討論的議題
--
那個賤到不行的記者,正在做一個抄襲的動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.83.115.70