推 dotZu:這篇是個人部落格，發表什麼言論都是他的自由。不過王編輯 01/30 14:31
→ dotZu:有如此強烈的信念（批馬＝毀台）難怪工作上不時流露真情XD 01/30 14:32
→ bagayao:這什麼廢文啊 02/01 16:56
※ 引述《peddler (2006)》之銘言：
: 中時造神 蘋果殺人
看到王榮霖這種言論，
怪不得中時從下到上，
力行造神運動........
龍應台老師 我有話說
龍應台今天在媒體發表「請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信」一文，讀後令
人感觸良多，龍應台說，促使她動筆寫信的原因，是中共勒令「冰點」停刊，而「冰點
」是「萬馬齊瘖裡唯一一匹還有微弱『嘶聲』的活馬」，意外的是，龍應台用來破題的
，竟是馬英九勉勵國青團學員的一句玩笑話：「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤
。」
我不曉得，這兩件事是如何兜在一起的。小馬哥現在應該很頭大，一句玩笑話，如今變
得重如泰山，連續好多天，一再被用放大鏡嚴厲的檢驗，如今經龍應台這一引用，大概
會轟傳海內外，馬英九即使跳入太平洋，也洗刷不清了。
這樣說，絕無對龍應台不敬之意，她文章裡關於中共對媒體的割喉、如何在「家國認同
」與「價值認同」間作取捨的觀點，我百分百贊成，事實上，龍應台是我的大學啟蒙老
師，我也是她留美學成歸國後任教的第一批學生。
記得有一次，龍應台帶我們坐在大學圖書館前的草地上，當時微風輕揚，頭頂閃著青碧
蒼穹，她教我們如何進入古希臘的神話故事裡，她曾告訴我們，在美國時，她是如何含
淚苦讀；在那個苦悶的年代，經濟起飛與專制獨裁所蘊育的氛圍，正在為「野火」提供
一大片遼闊的沃壤。
龍應台的身教及言教，我都受教了，這樣的老師，我一輩子也不會忘記，但是，「吾愛
吾師，吾更愛真理」，我還是不解，為什麼在「冰點」這件事上，我的老師要把馬英九
拉下水？
你可以批評哈佛出身的馬英九，竟然對台北市府英文官方網站出現「Ｍacking in
Taipei」的麻木不仁，你也可以懷疑馬英九，在當了國民黨主席後，不沾鍋的政治人格
開始出現了轉變，但是，你實在不能用「文明」的觀點向「胡錦濤」提出質問時，把馬
英九拿來當衝天砲。
原因很簡單，眼下台灣，正有兩股力量進行一場「上」與「下」的競比，而很多台灣人
相信，馬英九代表著「上」的力量，也代表著台灣仍有未來的希望，因為「經歷過野蠻
，我們不得不在乎文明」，如果毀了馬英九，等於是毀了台灣。
其次，在中國大陸，自中共長征、開國迄今，媒體即作為黨的喉舌，中共從未放棄過對
媒體的箝制及監控，這是它的常態，「胡錦濤」雖沒有中共文革的苦難陰影，但他又何
能脫離、甚至撼動中共龐大的統治框架？中共對「冰點」封喉，確實違反文明世界的普
世價值，但「冰點」並不是特例，它是通例，它涉及的是一個相當複雜的意識型態，牽
動了數以千萬計的統治者利益，至於「冰點」是否因為刊登龍應台的文章，或在今年1
月11日刊登中山大學教授袁偉時的文章，其實無關重要，因為「欲加之罪，何患無詞」
，這就是獨裁政權的殘酷本質。
如此說，並非替中共違反人權、鎮壓新聞自由開脫，而是提供另一個思考的面向，即千
萬不要用「非常態」的思維，希望中共當今的領導班子會改變「常態」的統治邏輯，因
為，當Google為了打進中國市場，決定配合中共對網際網路的管制時，當「無國界記者
組織」公布2005年全球新聞自由指數中國排名倒數第九而中共完全不予理會時，除了訴
諸道德高度的譴責外，似乎必須另外找出能啟動中共走向「文明」的動力，如此，中國
才有新生的機會。
全球化，可能是一個關鍵性的動力，「和平演變」則是傳統的說法，它熔化了國界，因
為經貿互動、資金及人員跨域流動，已對僵固的國家組織及意識型態，造成了由量變而
質變的改變，這是種全方位的改變，只是，有一個問題正困擾著世人：
───中國可以只要經濟成長，不要政治改革嗎？
對中國而言，這會是一場與時間賽跑的過程，甚至必須在中國社會潛藏高度不穩定危機
的情況下，跌跌撞撞、緩步前進；在某種程度上，以「胡錦濤」為核心的中共科技領導
班子，也勢必對這種全球化的趨勢，在治理機制上作出回應，只要有回應，都有機會栽
下「文明」的種籽。
暴政，從來就不是被寫倒的，大象翻身也困難重重，此際的中國，正擠身世界第四大經
濟體，每年更以逾百分之九的經濟成長率急速前進，不管你喜不喜歡，中國已成為世界
賴以運轉的動力引擎，中國要進步、要更文明，但絕不能崩潰，一旦中國崩潰，它不只
是台灣在內的亞洲災難，也是世界的災難、人類的災難。
引用：http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/01/26/36571.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.133.47