Re: [聯合報黑白集] 請媒體「做反省動作」

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《nmrfarm (超能大砂鍋)》之銘言：
:   純淨性指的就是語文本身的純淨性,
:   而不是指什麼文章閱讀的純淨性.
:   使用外來語,流行詞彙等等不一定會影響閱讀理解的能力.
:   但是大量使用這些詞彙,有可能使我們逐漸遺忘某些複雜詞彙,
:   而使讓用中文來表達複雜或抽象概念的能力下降.
:   或者讓語文本身的美感下降.
:   所以保持"語文的純淨性"本來就有其必要性.

你倒底有沒有看原句的上下文？
我國注音符號可是使用許久，閩南語客家話和國語併存使用也從未間斷，
(即便公開場合使用曾被壓抑)，那為什麼20年前沒有啥中文"不純淨"的問題
10年前沒有什麼不純淨的問題？為什麼現在才把理由歸類為什麼"語言並用"造成？
至於國際交流的部份就更有意思了，今天注音文火星文充斥難道跟國際交流有關？
注音就不要講了，最近很有名"3Q"就算是從thank you來的，總不會是近年來國人才
知道有thank you這句英文的吧。 :p

要比較恰當的例子也不是我們，反而是對岸。有些中國人很喜歡用"偶"來代替"我"，
這才是國際交流結果被我們"汙染"的實例，不過這種情況畢竟是少數。 :p

火星文注音文充斥的主要原因，個人認為是電腦普及和網路普及造成的。
因為懶得用電腦打太多字以及裝可愛，這些有的沒有的東西才會愈來愈多，
而網路普及更造成這些東西大量傳遞而不是鎖在個人的記事本裡。
事實上這也不單是台灣有這種現象，RTFM STFW IMO WTF BTW這些東西也是滿地爬
(說實在，我不覺得在口語討論上用這些東西有什麼罪大惡極就是了)

:   再說,閣下所說
:   "→ pig:語言的純淨性… 看來日文應該很髒 :p (這是什麼鳥蛋)"
:    用"日文應該很髒"作為反例並不恰當.
:    "髒"一詞有嚴重的貶抑性,指涉"污穢,不潔,有害."

你要過度解釋我沒意見，如果你覺得外來語會讓美感下降，語言就不夠純淨
那不就跟被弄髒沒什麼兩樣？否則為什麼美感會"下降"？所以我們指的是同樣的
意思，不是嗎？

:    "不純淨"則不一定有"髒"的意思.
:    所以用"語言的純淨性… 看來日文應該很髒"來批判"語言的純淨性"一詞,
:    再加上後附的"這是什麼鳥蛋".
:    有過度批判的意味.
:    老實說,我覺得這是無謂的酸推文.

這句才是你想說的東西吧，不過顯然我請你看上下文你都沒看，
我上一篇寫的論點你也沒看就回，我不覺得這樣的討論會有意義，不好意思。

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.47.64
推 dotZu:我認為「純種」不一定最美
推 KinnSan:最美的通常是混血兒啊 <(￣﹀￣)>
推 RJJ:STFW 是什麼意思啊？我只有聽過 STFU
推 sandieco:Search the Fucking Web... 閣上一定是平常太言之有物了,
→ sandieco:像我常常在留言版上問太智障的問題就很容易收到那四個字
推 RJJ:很容易收到 STFU 也不是什麼好事啊〒△〒