→ newgunden:重點是 那根本不是文字, 而是表情符號阿 02/10 17:47
※ 引述《sgracee (黃衫控ＸＤＤＤＤ)》之銘言：
: 請媒體「做反省動作」
: 九十五年大學學科能力測驗國文科評分，社會大眾關注焦點多在「火
: 星文」送不送分；其實，從測驗題來看，我們語文的「社會教育」問
: 題恐怕尤其值得關注。
: 國文科「語文修正」部分有九個應改正處，除了一個「氣哭了」的圖
: 形之外，其他八個文字題目包括「有夠衰」、「氣到不行」、「做反
: 省的動作」、「星座達人」、「被挨罵受罰」、「偶氣ㄉ要死」、「
: 粉不錯吃滴」、「理一顆一百塊的頭」，這些語句，教科書上當然沒
: 有，學校也不教，現在誤用、亂用氾濫成災，都是媒體的「貢獻」。
: 今天的台灣，由於國際資訊的暢通，加上普通話和方言的併用，語言
: 已難保其純淨性；而媒體偏偏又以創造新詞為時髦、為新穎，於是什
: 麼「達人」、什麼「有夠衰」就成了新聞界的常用詞彙，也不管一般
: 人懂不懂。電視台更是可怕，它報導氣象時告訴觀眾「明天將有大雨
: 情形之發生」，「做一個防雨的動作」，這算什麼「話」？
: 本來，語言是活的，會成長的，秦始皇之前不會有「焚書坑儒」這個
: 詞彙；「咖啡」取自音譯，「菩薩」來自移植，均已約定俗成，無可
: 亦無需取代。惟自認負有「社會責任」的媒體，總應在報導新聞的用
: 字遣詞上，協助將語文的發展納入正軌，不要教壞了孩子，汙染了大
: 眾的視聽。
: 希望藉由這次學測的提醒，請媒體「做一個反省的動作」。
: 【2006/02/08 聯合報】 ＠ http://udn.com
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3151930.shtml
什麼是「純淨」？
恕我直批
這又是一個極端保守觀點的評論
語言是建立在溝通者間的橋樑
只要為溝通者可以接受
新的語彙有何不可？
該文所指的「約定成俗」
就是新語彙產生的過程中
溝通者間的一個磨合過程
如文中舉例的「達人」
相信平常有接觸傳播媒體的社會大眾
多多少少都瞭解這個語彙代表的意義
不已經是「約定成俗」了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.212.196