推 Keynes:中時寫得很對呀。當年Ｋ黨弄國安局就是黑機關扶正， 02/18 15:48
→ Keynes:規避民意監督的玩意兒。 02/18 15:49
→ Keynes:第一行寫錯了，是國安"會"。 btw, "以報廢言"不必到這程度. 02/18 15:50
按照中時社論的邏輯，那麼要解決媒體亂象，
(諸如:未審先判、八卦當道、中立精神無存)
根本不用動到憲法，只要立院通過(事先審查法)，
以後哪個媒體敢亂寫亂播，通通抓起來，因為
[通過或廢掉法律比修憲簡單].....
中時知道什麼是內閣制呀，把民選總統權力削弱
就叫[比較接近內閣制]?
原來我們的第四權動輒左干預司法權、右攪亂行政權，
現在這般[廢國安法]言論，又似乎在左右立法權的行使。
為了避免國家大權集中於媒體(媒體有任何民意基礎?)，
我們應該通過事先審查法，這樣也可以比較接近內閣制，
不用用到修憲，我可不可以也做這樣解釋?
套句以前教媒法的教授說...以上(包括那篇社論)Totally 不通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.169.64