從中國時報的訪問看台灣媒體的墮落
2006/02/23 00:29
(●作者YUIO為北市人，大學畢，為業餘軍事武器研究者。本文為網
友投稿，言論不代表本報立場。●照片為本報資料照。)
yuio
前兩天看了中國時報刊登了訪問一位不知名華府高層人士的報導後，
我真的對該報不以為然，因為整篇訪問充滿了「誘導式」陷阱，根本
就打從一開始準備要從該位人士口中套出不利於民進黨政府的談話，
像這種預設立場毫無媒體中立客觀精神的訪問，居然是出自一份在台
創刊數十年的大報，實在是台灣媒體的大不幸。
我在這裡引用媒體人金恆緯對該篇訪問的評價，他說該文的第一問：
「美國感到意外」，關鍵字在「意外」。第二問：「美方所獲保證不
足」，關鍵字在「不足」。第三問：「是否違反他〔指陳總統〕給美
方的保證」，關鍵字在「違反」。第四問：「美國如何因應？」關鍵
字在「因應」第五問：「擺平此事，並不怎麼成功」，關鍵字在「擺
平」與「不成功」。第五問，重點是在「僵局」一詞，第六問：「美
方要求陳總統重申﹃四不一沒有﹄，是真的嗎？」關鍵在「四不一沒
有」的「重申」上。第六問先貶抑陳總統的「成績紀錄」，然後補的
關鍵句是「美國還信任他嗎？或已失去對他信任？」第七問、第八問
著重在「台灣承受的後果」，第九問提示「陳水扁是美國的問題」，
關鍵句是「美國正陷於這漩渦中」。第十問是「美國承諾有沒有受影
響？」特別提出「台灣關係法」。
任何明眼人都看的出來其實某種程度上這已經不是一份正常的訪問，
而是答案就已經包含在問題中的自問自答；更可悲的是隔天中國時報
居然還自作聰明的發表社論暗示廢除國統綱領以及國統會就等於改變
現狀；筆者要在這裡表示如果美國真的認為廢統是改變現狀絕對會直
接了當的表示反對，就如同美國認為以台灣名義申請加入聯合國有變
更國號改變現狀之虞而明白指出來。
台灣的媒體被指為社會亂源之一，除了不負責任的捕風捉影之外，最
可悲的就是利用媒體資源來替特定政治勢力說項、造勢；由中國時報
這篇嚴重違反媒體中立的報導來看，政府的確是該好好的大力整頓新
聞媒體，有義務使它不再繼續沉淪墮落下去，還給大眾一個乾淨、中
立、客觀的新聞閱聽環境。
============================================================
東森新聞報．ＥＴｔｏｄａｙ.ｃｏｍ ＠ ２００６．０２．２３（四）
http://www.ettoday.com/2006/02/23/142-1907979.htm
--
══════════════════════════════════
如有任何問題，或批評指教，都非常歡迎您～隨時留言給我(∩_∩)
http://www.wretch.cc/guestbook/sgracee
══════════════════════════════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.235