作者hambear (每人皆有知亦皆無知)
看板media-chaos
標題Re: [表揚] 公視新聞關於職棒的分析報導
時間Sat Feb 25 00:36:24 2006
我也看到這一系列的報導
昨天公視的體育系列報導令我非常欣喜,
看完後立刻上公視網站想找到文字稿,
結果大失所望...
可能是報導的記者太忙,也沒有人將稿件好好整理,
整篇文字稿就像是把字幕通通連起來,
標點符號沒有不說,
連採訪對象的談話也沒有註明,
文字稿跟新聞帶實在差太多了~
想再看一次新聞帶當然也不可能
公視只提供當天新聞節目的"聲音 "!
讓人不禁懷疑,公視難道是廣播電台嗎?
沒有影像的電視新聞還是電視新聞嗎?
公視的網站製作實在非常 非常 有問題!
只要是過了今天的新聞
要由新聞列表中的連結就失效
試問?難道在網頁語法中寫好超連結有這麼難嗎?
反觀TVBS新聞 起碼還找的到2002年的新聞稿 民視則是部份新聞還有影像
公視呢?
作為公視不是就是要發揮影響力嗎?
那新聞 影像是否應有更多人負責?是否應提供各種讓大眾吸收訊息的機會?
希望公廣集團能擅用兩家無線頻道的勢力
完整整合資源,
也許之前有人認為區分兩個頻道的屬性,
但個人在看到公視這種"貧瘠到近乎可憐"的網路資源後,
我想,如果經費不夠的話,
應整合可用的資源(如新聞),
而非好高騖遠,否則最後終將成效不彰~
※ 引述《peddler (蓋世英雄)》之銘言:
: 對啦,可是沒有錢,說也白說。
: ※ 引述《waits (今夕是何夕)》之銘言:
: : 想看完整影音的可到 Bears 板18024 18034看連結
: : 對台灣職棒的亂象與相關在上位者的恣意作為對台灣棒運的傷害有一針見血的分析報導
: : 公視並非體育台,卻能明白切實地點出問題所在。
: : 相較之下,自詡為專業體育台的某(些)台,
: : 只會為了轉播權大動干戈,小動作不斷,
: : 實在還有很大的改善空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.50
推 KevinAction:現在感覺新聞網站資料庫有做得不錯的 除了UDN 中時 02/25 01:16
→ KevinAction:大概就是TVBS跟陰森了 囧 陰森還有影片檔勒... 02/25 01:17
→ KevinAction:TVBS輸在沒有video 其它台也差不多 連有沒有文稿 02/25 01:17
→ KevinAction:都還不知道勒... 02/25 01:18
推 yukiss:UDN不是跟TVBS合作網路新聞嘛? 02/25 01:59
推 KevinAction:對厚 都忘了... 02/25 04:03