推 Yenfu35:推最後一句 03/04 21:42
推 smalloc:什麼都扯, 什麼都掰, 什麼都不奇怪~ 這就是記者...XD 03/04 22:13
推 hambear:推 大推最後一句+樓上XD 03/04 23:07
推 geesegeese:本日最中肯! 03/05 22:32
※ 引述《smalloc (人世無常啊..)》之銘言：
: 樓上推文的後兩句..我覺得問題不止是"台灣人沒法判別媒體報導的真實度多少"的問題
: 而是媒體不斷地不斷地在餵垃圾給收視大眾..這種媒體...民眾的素質要怎麼提升-_-b
: (連數學都算不好...唉 ......-興o )
當媒體播報的是假新聞時，只要這個故事編的還算合理，
或是內容並非一般人擅長的領域，那民眾想要當場拆穿並不容易
況且媒體報導又不一定全部都是假的，真真假假，假假真真
若不是專門研究該領域的人想要分辨真假並非易事
比方說媒體拍了一個畫面，出租店裡面翻了幾本漫畫照了幾個封面
（上面有限級標章）旁白說漫畫出租店擺的都是色情漫畫
然後在找個小鬼去借書，說所有的出租店都這樣任意租借色情漫畫給小孩子看
這些畫面或許是真的（也可以造假），但說明與實際狀況不符
可是平常沒看漫畫沒逛出租店的人會知道這篇新聞造假嗎？
上面這個例子還不夠好，記者殺傷力最強的還是
「到底有多少出租店是這樣不顧青少年身心健康將色情漫畫租給小孩子？」
從肯定變成質疑，效果不會減少但擺脫造假的立場，日後民眾批評這新聞
他們還可以說「我只是質疑並沒有說一定就是這樣」
至於 ETC這種關於科技的東西，不是專業人士誰真的懂？
好玩的是，當年宇通有優勢的時候，媒體還拼命的酸宇通，
現在遠通上來又把遠通打的一無是處
媒體對專業的博學程度跟立委應該差不多等級，
什麼都會，什麼都通，把專業放在嘴上，從來沒放在心中
--
說了一堆漂亮（噁心）的話，都是為了騙HIT數....
HC的違章建築
http://hirokofan.myweb.hinet.net/
能騙多少次，就騙多少次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.139.185