看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: cool (認真的男人最帥) 看板: Hate 標題: Re: [超幹]正妹學歷不被承認 時間: Fri Mar 10 17:05:45 2006 附上一個網址 http://www.law.harvard.edu/academics/degree.php 哈佛法學院頒授正式學位的三個課程:JD, SJD, LL.M 他們基本上都是學士後法律,大學畢業後才申請的。 所以沒有高中畢業就申請上哈佛法學院這回事 廈門國際學校是高中,新聞主角根本不可能高中畢業就申請上哈佛法學院的正式課程。 除非她申請的是沒有正式學位的,例如進修學程之類的。 進修學程基本上沒有正式學位,只是鼓勵任何想進修的人唸書用的 只要有錢繳學費,沒有進不去這回事。 另外,托福分數跟進去哈佛法學院是兩馬子事 托福高分表示她英文好,不代表她就能進哈佛 托福低分也未必進不了哈佛 哈佛要的是有專業,有潛力的人才,不是只會講英文的人 美國一大票英文超好的本地人,他們連托福都不用考,也很少人進的去哈佛 歐洲和印度一堆托福超高的申請者,也未必進的去哈佛 反之,托福低分,專業很強的申請者進去哈佛的例子不在少數 假若新聞主角真的申請上哈佛法學院 那麼新聞報導應該報的絕不是托福,而是她的LSAT分數,以及她的大學學歷為何 而不是報導她的托福分數,這完全是狀況外的爛報導,說不定還是誤導的假新聞 千萬不要是拿一個進修學程的錄取通知來說成進了哈佛法學院,那可是天壤之別。 會跟著這種爛新聞起舞批政府的恐怕應該先學會善用搜尋引擎 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.60
flatcomb:專業的推一個 03/10 17:06
azman:你真內行 03/10 17:06
Silentkoala:內行!! 03/10 17:06
ImLoStInXmAs:推最後一句 XDDDD 03/10 17:06
tp6:內行! 03/10 17:07
palapilipala:內行 03/10 17:07
wht810090:這才是面對新聞應該有的態度!推一個。 03/10 17:07
chun317:內行 ... 03/10 17:08
recloud:大推! 03/10 17:08
Kaishin:這要敬個禮 囧> 03/10 17:09
kasparov:同你id 03/10 17:10
imgkiller:如果650不是拖福成績,那會是什麼?還有她到底大學畢業 03/10 17:10
imgkiller:了 沒 03/10 17:11
Silentkoala:大學當然沒畢業 還在念基督書院 03/10 17:11
Toshiya:托福已經改成300分的scale很久了 新口試托福就不知道了 03/10 17:12
imgkiller:那會是SAT的成績嗎,如果是,不是笑死人了嗎 那算超低的 03/10 17:13
kiddcat:那個記者應該是沒申請過出國留學吧 = = 03/10 17:14
wht810090:怎麼到最後愈看愈像是炒新聞?(台灣不承認中國學歷+家裡 03/10 17:15
wht810090:錢不夠-->只好回台灣念教育部未正式承認學歷的學校+靠北 03/10 17:16
kiddcat:樓上的看出這篇新聞的用意了 03/10 17:17
wht810090:教育部不承認中國學歷 讓她無法考正式的大學/至於哈佛這 03/10 17:17
wht810090:方面的資料有查證空間) 03/10 17:18
coldcurrent:本日最中肯 03/10 17:19
KANEWAY:超中肯 03/10 17:22
rosolind:推你 我覺得很奇怪 都沒人回 終於u.3人說了! 03/10 17:27
edias:讚! 03/10 17:47
tsming:專業人士! 03/10 17:53
josef:幹 一百分!! 03/10 17:59
oqq:你真內行 03/10 18:03
TAIWANSHIRT:高手 03/10 19:05
login:推 專業!! 03/10 19:06
Milicic:推!會飛的老虎! 03/10 19:22
polo789:幸虧有如此神人...不然我一定會跟著媒體在罵 03/11 00:02
s8338127:本日最中肯 03/11 00:50
toast520520:轉借媒體之害版 03/12 00:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.131.229