Re: 我又要老調重談了嗎?

[uus (回到地獄)]

※ 引述《chinkeii (絳)》之銘言：

: 你有這點認識，你的實踐在哪裡？怎麼做？
: 從前面關於劉屏的小女孩說文解字的討論，
: 不難想像網友其實都知道媒體的運作，
: （還是你有更細膩的分析與創見？）
: 媒體玩的就是那一套。


很抱歉  我對於文本分析不在行

各位的創建與理解  在下也佩服之至

但是  媒體為什麼會想玩這一套

在商業上對他有何利益? 這或許可以想想


: 你的總體認識大家早都知道了，
: 那麼，有沒有然後呢？
: 我想再重申一次找出報導的可疑之處的意義在於，
: 幫助未能及時覺察者，知道報社推銷的產品有問題，
: 得以及時拒絕吸收或者選擇忽略。

  這件事似乎是把記者稱為女支者的鄉民們都很了解了呢


: 題外話，我真的很想知道，從一個BBS的討論區，怎麼去改善媒體的總體結構。

  那你是否有什麼想像?

  美國有一案例  藉由網路的串聯 網友們實際參與法案制定的公聽會

 讓FCC的法案藉以無法通過

 這就是一例


 透過集體打電話到報社到媒體的行動  可以改變新聞的錯誤 甚至抵制報紙的發行

用行動轉台到公視看王建民  支持公視野是一種改變結構的方式

 很多可以想














--

      「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天

       開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》

~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.245.87
推 blade49:那麼你的意見在於這個版應該變成"號召"力量的版
→ blade49:不然在此談論沒有你所謂的"意義"...
→ blade49:不過換作我的角度到這來看很多魔人的專業分析對我來說是有
→ blade49:實質幫助的,絕對甚於犯了錯還渾然不知的廣大媒體
推 MilchFlasche:網民要發揮影響力，的確需要更多想像力和新的凝聚。
→ MilchFlasche:批判完下一步是什麼、還可以做什麼，的確值得多想。