※ 引述《uus (回到地獄)》之銘言：
: 很抱歉 我對於文本分析不在行
: 各位的創建與理解 在下也佩服之至
: 但是 媒體為什麼會想玩這一套
: 在商業上對他有何利益? 這或許可以想想
這不是常識嗎？
我從板上的文章，大多可以看見這種認知。
對了，我想你的老師也告訴過你，商業利益之外，
還有別的。
: : 你的總體認識大家早都知道了，
: : 那麼，有沒有然後呢？
: : 我想再重申一次找出報導的可疑之處的意義在於，
: : 幫助未能及時覺察者，知道報社推銷的產品有問題，
: : 得以及時拒絕吸收或者選擇忽略。
: 這件事似乎是把記者稱為女支者的鄉民們都很了解了呢
: : 題外話，我真的很想知道，從一個BBS的討論區，怎麼去改善媒體的總體結構。
: 那你是否有什麼想像?
: 美國有一案例 藉由網路的串聯 網友們實際參與法案制定的公聽會
: 讓FCC的法案藉以無法通過
: 這就是一例
: 透過集體打電話到報社到媒體的行動 可以改變新聞的錯誤 甚至抵制報紙的發行
: 用行動轉台到公視看王建民 支持公視野是一種改變結構的方式
: 很多可以想
你的例子很有趣。
但知道並懷疑可能有其他的錯誤，似乎還是非常必要的。
回到劉屏用了不具名的小女孩發表說文解字之論。
他這麼做是否適切，都有些疑義（例如到底匿名的界線在哪裡？），
怎麼直接跳到下一步去「改變」？
題外話，
第一個例子我想你要表達的是公民自覺，捍衛了一個傳播的法律秩序；
第二個例子我猜你要談的是起而行，懲罰犯錯的媒體；
不過，第三個例子改變的是啥米結構？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.225.182