莫名其妙的專家

[apflake (聖人生而大盜起)]

    我看到一家電視台報導黃衣人是不是陳義雄, 是這樣報導的,
    記者找了一個專家, 沒名沒姓沒職銜沒背景, 連頭臉都沒露
    出來, 只螢幕旁邊寫個英文名字叫 ERIC, 然後, 找了一張
    黃衣人的錄影擷取照, 指著說, "你看, 色差很奇怪", 然後
    了, 又用了 PhotoShop 噴筆, 對著黃衣人的禿頭噴黑, 記
    者說, 如果警察要變造就是這麼簡單.

    看完感想是, 要唬爛也要唬得像一點, 攝影專家ERIC 是誰
    啊, 該不會是記者的攝影師吧? 色差很奇怪, 那是怎麼個奇
    怪法, 要唬爛也只有這種程度嗎? 變造相片很簡單嗎? 用
    PhotoShop 噴筆就能把禿頭變不見嗎?

    我只看到一個外行記者編造新聞編得亂七八糟, 變造照片很
    簡單嗎? 其實真正要製作能騙倒專家的合成照片是非常困難
    的, 我也不是真正內行人, 所以我用詞不太正確, 一般要玩
    女明星頭接AV女星身體照片, 光是把兩張照片的 Color
    Blance 調一樣就是很困難, 光源強弱和方向也是調整不來
    的, 不是只有這樣, 這些只是外行人的程度, 把合成圖片放
    大用肉眼看不出來的, 還可用雜訊的強度和形式, 還是從原
    先破壞性壓縮過的強度, 用各種訊號處理還是數學方法都可
    把兩張照片邊界找出來, 噴筆? 拜託幫幫忙, 不要這麼白癡
    可以嗎?

    這是圖片而已, 黃衣人是一整段在巷子裡跑步的影像, 影像
    合成的困難程度, 更不是靜態相片可以比的, 以前看了台灣
    一二十年來, 用藍幕形式訊號合成的電視劇, 都會有藍邊,
    就像合成照片的白邊現象, 像是美國電影等級的, 都是用電
    腦處理過的才能那樣真實, 像黃衣人那樣光是動作的連續性,
    速度, 遠近, 即使是高度時間壓縮的, 要用訊號合成要變造,
    豈是那麼容易, 我不清楚那個的錄像裝備實際狀況, 一般都
    有固定的晶片, 相對簡單的壓縮方法, 受限制的光學特性與
    解析度, 用台普通電腦普通的軟體也不可能去模仿那種效果,
    這其中的困難與複雜度, 一言難盡,  "色差很奇怪" , 真是
    有夠三流的.

    重點是, 記者明明就是外行, 也找不到真正的專家, 還能編
    一段快五分鐘的報導, 唬弄觀眾, 別說新聞專業, 連最基本
    的誠實也不及格.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.247.198
推 astinsalt:真的覺得蠻唬爛的..
推 mstar:偏偏有些沒這方面知識的普羅觀眾很吃這套....
推 tobu:TVBS也有類似的報導，找個人操作影像處理軟體，報了2分鐘吧..
推 smalloc:╮(╯__╰)╭ 就是很多人吃這一套..所以他們敢這樣玩啊
推 abingogo:媒體及一堆有心人士這種搞法  再多辦案人員都不夠陪著玩
→ abingogo:沒時間理他  又被說心虛不敢回應
推 dotZu:唬爛是不用科學證據的