看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
改善市場能解決媒體亂象? 現在媒體很多問題無關市場機制的吧 甚至有些媒體根本沒有市場壓力阿... 就算民眾不看腥羶色新聞了, 媒體也不過把本來只有腥羶色新聞 每小時報個3次...再加上圖解狀況模擬的狀況減少而已 但這樣夠了嗎? 或者說,要市場機制強大到改善下面一些媒體亂象 那要多強大的市場力量阿?可能存在嗎? 隨便舉幾個例子... 之前的大新聞岩家娶親... 媒體一片學識淵博,新好男人,負責任的奉承之詞 說實在這種話再這種case一般人還"真難講"... 有媒體敢有質疑之聲嗎? 每天sng報導打算辦幾桌,請哪些赫赫有名的政治人物 禮金幾千萬...難到媒體不會擔心一些青少年產生不同的價值觀? 若以市場機制來看,多罵幾句收視率會比較高吧... 怎麼媒體不敢罵...? 根本是媒體自己"沒風骨"...還是要說民眾比較愛看歌功頌德...? 再說電視媒體最容易發生的新聞字幕錯字連篇問題 沒人要求100%不能錯,偶爾趕時間錯誤情有可原 不過今天的錯誤率也太高了吧 媒體自己不知道這種錯誤?要改正困難嗎? 有沒有心的問題而已... 明明是媒體根本不會自我反省,難道又要推給市場機制? 說請不起一個錯字失誤率低的人? 最後一個最嚴重的...看看本版有名的op文 民視的第3隻眼報過的媒體報"假新聞"... 媒體竟隨意剪接渲染加工新聞... 這樣的媒體還有救嗎?有一則假新聞,會不會有第二則? 這樣報出來的新聞沒有可信度的話,他還是媒體嗎? 想推給市場機制?想看有劇情又高潮連連的節目民眾不會看戲劇台阿 還是媒體為了市場機制可以當一個新聞戲劇製造台... 改革這些問題需要考慮市場機制嗎? 就算沒人看...這也都是一家媒體最起碼的要求吧 ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言: : ※ 引述《Kazamatsuri (星馬將)》之銘言: : : 那個被懷疑是鐵道怪客的李姓民眾已經上吊身亡了 : : 對照這幾天媒體的窮追猛打 : : 加上自以為是法官的態度 : : 是不是又是第二個上次師生戀中受不了媒體猛追而自殺的老師? : : ~.~" : 這的確是一次媒體殺人 : 而如果要"被動的"讓媒體反省的話 : 血還留的不夠多 : 媒體為何一而再再而三這般作為 : 以我的解釋 我還是要用那句老話 因為"市場壓力" : 蘋果日報、聯合報、中國時報間的競爭,以及平面與電子媒體間的競爭 : 競爭導致其手段愈加卑劣 : 然而,如果要媒體"主動"反省 : 從上 由NCC與市場的重整 廣告收入的計算方式要重新調整 : 從下 閱聽人要用集體的力量 拒看拒買 乃至於打爆媒體客服專線 : 以及集會抗議等 : 另外 就是收看與收聽,甚至閱讀公共媒體 : 我不知道各為網友願不願意 但是如果你是真的希望媒體好 社會好 : 就用你個體的力量 拒看拒買 主動抗議媒體的行徑 : 集體可以聚集而為集體的力量 : 只要我還留這裡 : 我就會一而再再而三強調這一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.125.36
uus:你要不要仔細想想 從媒體要生存的角度來想 為何媒體要這麼做? 03/23 22:43
uus:媒體為了要生存要搶資源 變的如此奉承 這實然也是市場所造成的 03/23 22:45
uus:生存,市場,指向經濟的決定,這是媒體亂象的根源之一 03/23 22:47
eilanwang:有關嚴家娶親 建議可以去看這一期的目擊者 03/23 22:51
eilanwang:簡而言之 如果原PO是記者 大概也不敢對這件事做負面報導 03/23 22:52
eilanwang:畢竟誰都不知道報導出來之後 自己或家人會不會出事 03/23 22:53
mstar:一樓,商家要降低成本爭市場,就可以出售黑心貨嗎? 03/23 22:53
eilanwang:而如果真的出事 可能還會有不了解的鄉民罵:"妓者死好" 03/23 22:53
rockk:所以他們不配稱媒體...持平報導嚴家新聞都不敢?媒體主管呢? 03/23 22:57
rockk:不會挺自己的記者嗎?持平報導會導致媒體"無法生存"??? 03/23 22:59
rockk:另外,請問目擊者啥的在哪?有網頁嗎?值得一看的話不如轉過來? 03/23 23:00
eilanwang:以嚴家娶親這件事來說 不會導致媒體無法生存 03/23 23:01
eilanwang:但卻可能導致報導的記者無法生存... 03/23 23:02
rockk:現在媒體報導一堆八卦的時候,都沒有屬名阿...整個媒體的力量 03/23 23:03
eilanwang:目擊者雜誌到誠品都看的到 03/23 23:03
rockk:會連隱匿記者都做不到?以個人認為此事拍最多馬屁的TVBS,以李 03/23 23:04
uus:給mstar,就社會責任當然不行,問題就在競爭過度市場失靈的問題쌠 03/23 23:06
rockk:濤這些人的的政商關係保護不了記者? 03/23 23:06
uus:給rockk: 目擊者雜誌是台灣記者協會發行的 誠品買的到 03/23 23:07
eilanwang:老實說 您似乎對這一行非常不了解 03/23 23:08
eilanwang:跑這種新聞的記者圈很小 沒有鄉民想像的大 03/23 23:08
uus:台灣新聞記者協會網頁:http://www.atj.org.tw/ 03/23 23:08
eilanwang:想要查哪則新聞是哪一個人做的 對有心人易如反掌 03/23 23:09
uus:顯在點進去就會有一個新視窗挑出來 新視窗顯示的是這期目擊者 03/23 23:09
uus:的封面 03/23 23:10
eilanwang:至於政商關係? 算了吧 俗話說光腳的不怕穿鞋的 03/23 23:10
eilanwang:要出手嚴冬瓜又不會自己出手 底下小弟隨便一個就夠了 03/23 23:10
eilanwang:他老人家了不起事後推說管不住小弟就好 03/23 23:11
uus:有時候 台灣媒體比記者還怕事, 常有的是報社不保護記者 03/23 23:11
rockk:記者也是人,會怕我可以體諒,不過阿諛奉承會不會太多,其實我 03/23 23:13
eilanwang:不要奢望保護了 不出賣就謝天謝地了 03/23 23:15
rockk:並不是單指一兩則新聞,而是媒體(主管)對此新聞的態度,惹不起 03/23 23:15
rockk:連冷處理啥的也不行?還是根本主管已決定好記者要怎麼報? 03/23 23:16
rockk:讓人覺得媒體心態根本是在報導啥好人佳話給全國知道那樣 03/23 23:19
eilanwang:我想 這就是重點 要求記者不如要求主管 03/23 23:23
rockk:另外,記協文章內容好像要記者會員才看的到... 03/23 23:25
uus:目擊者一本也才89元 去買來看啦 03/23 23:27
nidor:一切都是主管的要求或放任 請大家打爆媒體電話 03/23 23:34