作者haxioujin (元辰光彩。開運轉運)
看板media-chaos
標題考研究所南北奔波 家長建議改採聯招
時間Wed Apr 19 01:51:12 2006
考研究所南北奔波 家長建議改採聯招
聯合新聞網 記者葉長庚/嘉義縣報導 2006-04-18 03:28
國內各大學研究所招生考試陸續登場,嘉義市鄭姓女大學生為增加上榜率,共報考11所大
學研究所,兩個月來全家南北奔波應試,已經花掉十幾萬元,但至今還未考上,家長建議
教育部乾脆舉辦研究所聯合招生,以減輕學生家長負擔。
鄭姓家長指出,他的女兒就讀某私立大學外文系,今年夏天畢業,兩個月來幾乎每個周末
、周日都參加研究所招生考試,因競爭激烈,研究所錄取率逐年降低,例如中正大學外文
研究所今年錄取率僅8%,為增加上榜機會,女兒一共報考11所大學研究所,每星期假日夫
妻倆都得開車載女兒趕場赴試。
鄭姓家長說,為了準時抵達考場,考試前一天,兩夫妻就帶著女兒先到學校附近住旅館,
核算下來,包括報名費、交通、住宿與餐飲費,每考一次大約花費1萬餘元,先後花掉十
幾萬元,而且每星期南北奔波,他們都累翻了,對貧困的家庭更是負擔。
一名吳姓的應屆畢業生也說,他的大學同學幾乎都報考研究所,現在不讀研究所,大學畢
業生在職場已不具競爭力,以即將開幕的嘉義市王子大飯店為例,業者收到的履歷表堆積
如山,連「電梯小姐」都要求大學畢業,不但要能說英語,還得長得甜美,才有錄取機會
;就算研究所畢業,理想工作還是難找;既然大家都要考研究所,政府應為考生設想,檢
討各大學研究所的招生方式。
考生與家長們建議教育部,比照大學入學招生考試,如無法舉辦全國性的聯招,至少也應
分成北、中、南3區考試,讓考生及家長喘一口氣。
http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060418506324.html
我認為這篇有必要PO在這裡的原因:
1.大學畢業至少18+3,4歲,成年人了,應該有能力自己去想辦法,
而不是老依靠父母跟著你東奔西跑,說起來這樣花掉10多萬,只能說理財觀念之差
"帶著女兒先到學校附近住旅館,核算下來,包括報名費、交通、住宿與餐飲費,
每考一次大約花費1萬餘元"
除非住宿和餐飲都很高級,否則我不知道這1萬多是怎麼花的
跟其他考生比起來這位考生過得實在優渥的說
2.8%這種數字已經算不低了,理工科競爭最激烈的電機方面研究所
乃至商科最死亡之組的企研,財金所,越好的不會只有這麼高的比例
國家考試的錄取率也比它低啊,若不爽也要求考試院採聯招,乾脆都讓你們予取予求算了
3.北、中、南3區考試,很多研究所不就有了嗎?雖說中部的考區幾乎沒聽過
南北都有考場不是嗎?台大不是每次都會借?...難道這人是東部或外島地區學生?
4."現在不讀研究所,大學畢業生在職場已不具競爭力",有這樣的教育觀念,難怪
研究所會被扭曲成文憑和社會下的避風港,應徵不上就怪到學歷,
怎麼不檢討你大學四年在幹麻?你難道不會少時間啃書,打炮或玩樂,
多花時間接觸外面的訓練,考證照和實習,學歷固然重要,但並不是唯一的條件
難道公司就不會考慮其專長和人格了嗎?
"大學畢業生在職場已不具競爭力",你能找到所有領域都未錄取大學畢業生
就當這句話成立
個人意見僅作參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.237.8
推 Asuma:外文所考了11家都沒上應該是自己的問題吧! 04/19 02:21
→ Asuma:研究所錄取率看似不高,但是其實考來考去都是同一批人在考 04/19 02:22
→ Asuma:即使名稱一樣,每個研究所都有不同的方向和風格 04/19 02:23
→ Asuma:聯招真的是很無腦的建議 04/19 02:24
推 tyb1030:但是這和媒體作亂的關係是? 04/19 03:14
推 s8338127:腦殘霉體 04/19 04:16
推 dotZu:我也覺得這個個案分明是錢太多亂花 10多萬是含全家玩樂費吧 04/19 07:21
推 myallmind:大家也別激動,腦殘媒體播報出來的數字已經放大不少倍了 04/19 08:35
推 sadegg:研究所考試大多是同一批人在考 然後越後面的學校備取越多 04/19 08:48
→ sadegg:而且只要能在後面的學校考到備取人數的中後段 大概都能備上 04/19 08:49
推 Yenfu35:亂槍打鳥還嫌浪費子彈,不是應有的想法。 04/19 09:08
推 mstar:十多萬夠我從香港一路搭列車到歐洲旅行一個月了 04/19 09:27
推 toast520520:不腦殘就不叫台灣媒體了 04/19 10:28
推 rfvtgbyhn:是她自己沒用功吧…不過一定要唸研究所嗎?好像很多人也 04/19 13:51
→ rfvtgbyhn:也是白唸的吧! 04/19 13:51
推 tyb1030:轉文者還是沒有說這篇轉來的用意跟媒亂的關係啊,反而是上 04/19 15:20
→ tyb1030:面一堆鄉民就直接罵了,這是不是一種鄉民作亂啊? 04/19 15:22
→ tyb1030:而且要罵記者之前,是不是應該提出證據證明他的報導不實? 04/19 15:22
→ tyb1030:不過就本版部份文章(推文)來看,完全看不到有憑有據的指控 04/19 15:23
→ s8338127:樓上你認為這一篇新聞有存在價值? 04/19 21:17
→ s8338127:研究所有人強迫他去考嗎?他心甘情願花的吧 04/19 21:18
→ s8338127:我今天花十萬塊買了股票是不是也要上新聞? 04/19 21:24
推 tonyselina:1.這篇有啥資格上新聞?2.每一所都花個1萬以上是自己的 04/19 22:11
→ tonyselina:問題,還能上版面 04/19 22:13
推 geesegeese:腦殘的觀念,日本考高中都是分開考..白痴新聞 04/20 04:03
推 uus:這則新聞到底是很中規中矩的,腦殘是新聞對象腦殘,不要為反而反 04/20 08:50
推 isalbarn:我跟樓上有同樣的感觸... 04/20 13:15
推 guast:只不過考個研究所,兩夫妻還帶寶貝女兒南征北討, 04/21 00:48
→ guast:看來可能又是草莓一族... 04/21 00:48
推 nidor:為反而反啊.... 反正大家來玩污名化 04/21 09:42