1. 高明的洗腦不需要大張旗鼓，都是潛移默化的
2. 原Po的身份是網友，而媒體是BBS
有頭腦的人自然會對於撰稿人身份與媒體類別作篩選
你在工地圍牆上看到人家噴胡XX是同性戀，你就會相信嗎？
嘿嘿 好奇一問，不知道網友看到胡XX，會想到誰...
3. 如此篇BBS貼文，並不需要求證，只要一週刊真的有寫此文，原PO就沒有欺騙誤導之嫌
而且原PO也說假設為真的情況下，來發表此意見
讀者自然會經過 #2來篩選原Po想法
以上是個人想法 <--這句感覺像廢話
※ 引述《jayclub (阿恰咆嗚)》之銘言：
: 看到這樣的文章 我想要說說幾句話
: 關於壹周刊的報導 我沒看過
: 只是我的直覺先是告訴了我 此事絕不可能
: 而且原PO在這媒抗版已經先犯了一個錯誤
: 這個錯誤我想也是這個板成立的宗旨之一
: 這錯誤就是記者很常犯的" 對於未經查證的事情 做無謂的評論"
: 如果慈濟今天真的買下台視 原PO大可長篇闊論表示意見
: 這個倒是沒有什麼問題 但是今天呢
: 原PO是照著那"壹周刊"的報導 而且沒做過查證功夫
: 就大肆對慈濟作出很激動的批判 並用"如果此事為真"當做掩護
: 很顯然的 在原PO眼裡 壹周刊裡的文章已經成為他心中的"事實"了
: 其實心中早就當真了 這種心態與那些無知媒體記者又有何兩樣?
: 我不是一個慈濟會員 我只是個小小平凡準備上研究所的大學生
: 但在約半年前我開始看大愛台 我發現大愛台除了一些證嚴法師講佛法節目外
: 就是戲劇新聞兒童與醫學知識節目了 這其中約佔了90%的時段
: 就內容而言 它把慈濟志工的故事展現出來 宣揚人性光明面 何來宗教洗腦呢?
: 這麼說的人一看就知道沒仔細看過大愛了 更別說是知道大愛的經營方式
: 在大愛台 除了自己節目宣傳和自製的公益廣告之外 你看不到任何商業廣告
: 那你會訝異經費何來吧! 我聽過 大愛的四分之一經費就是由做資源回收獲得
: 其餘是由捐款獲得的 這樣的電視台 還能夠有餘力去買下其他電視台嗎?
: 另外 原PO是否聽過慈濟對於其他宗教有過什麼排擠之類的事嗎?
: 要是真的有的話 他們還會去回教的印尼 基督和天主的美國去救災嗎?
: 如果原PO不相信我說的話 大可以去查證 但我希望別再只是相信片面之詞了
: 我們都希望 壞的電視台越少越好 好的電視台越多越好
: 我不希望壞的媒體一再被相信 好的媒體卻要無辜遭受批判
: 社會人心已經夠沉淪了 真不想看到有人在落井下石 而不是伸出援手
: 原PO應該好好想想 自己是不是在這媒抗板做了最壞的示範了?
: 好好想想自己思考的盲點在哪裡 不該人云亦云了
: 還有 記得多多口說好話 請仔細檢視一下自己的用語是否恰當了
: 最後 請檢視一下 自己的思維邏輯是否被記者同化了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.46.246