: -----
: 大愛台要買台視!你有什麼內幕消息說這事是假的嗎？
: 我直接看到了壹周刊，這篇報導並不是用直覺、善心、佛心
: 這些看不見的東西憑空生出來的!
: 是有經過查証的!而且是俱名不是用什麼"高層"這種不俱名的消息來源
: 我想這些要件都比起佛心善心更具有可信度
: 有人可能是無線電視的購買者，本來就是可受公評之事!這是關乎全體閱聽大眾的權益
: 壹周刊報導又有何錯之有？網友評論何錯之有？
: -----
: 我也反對宗教團體來經營無線電視台，無線電視台是全民的資產由宗教團體經營難免會
: 特別照顧自已的宗教，或許也可能有意無意的傳達一些教義。這種事不應該出現在無線
: 電視之中。為什麼我們要黨政軍三退？就是怕公共的資源為特定利益服務!
: 如果慈濟真有心改善媒體環境，不如把買台視的錢捐給公視基金會!或是買下台視委由
: 公視經營。這並不是對慈濟有成見或是懷疑他們的操守，而是慈濟的身份不宜也不適
: 合經營無線電視台，這是為了制度的建立，讓無線電視台僅量單純、沒有爭議。
公視的節目又怎可說是 完全公正?
前一篇統計公視所播的新聞 雖然真的很乾淨
但是 作為一個具有批判力的媒體第四權
乾淨又豈非唯一的要求 那充其量只能算是不沾鍋 誰都不得罪
再來 將慈濟的資金轉至公視
試問慈濟內部又怎麼可能不會有阻力
當政府棄公共財不顧之時 又何要強求一個慈善團體為之
: 大家都不樂見台視被陰森電視給買走，又多一台陰森無線台。
: 但如果是要多一台大愛無線台，那我寧可多一台陰森無線台。
: 至少陰森台是要靠收視率存活，觀眾可以罵它做那什麼爛節目
: 選擇不看放給他倒
: 而大愛無線台有慈濟支持又不靠收視率，要是做的節目跟現在的大愛有線一樣
: 又是上人的靜思語，又是對慈濟的讚揚!有人敢罵上人你說那麼麼東西嗎？
這又存在另一個問題 現下陰森的節目的品質好是不好
如果不好 陰森的財務狀況應該很差而倒閉了吧?
實際上 陰森依舊陰森森的巴著我們電視頻譜不放
如果陰森真的入主台視 又怎會突然就倒了呢
事實上 以公眾的力量治裁爛電視台在短短的電視發展史上
完全沒有發生過 公眾力量的不可期待性 由此可見
: 這罵也不能罵倒又倒不掉的無線電視台還得了啊!
: 到時連NCC說話搞不好都被說成是鬼心看人
: 陰森是商業台是見錢眼開的人所以我們可以用市場去制衡它...
: 大愛台我們要拿什麼去制衡它？
: ------
讓他們試試看 讓慈濟試試看
但絕不是以賤賣國家資產的方式
我們不可否認的是 除了不要求獲利外
大愛已具有一般電視台(傳播公司)的組織架構
而另一件不可忽視之事就是
NCC已投入運作
正如同活佛也要遵守陸委會的規定
宗教電視台也需受到規範
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待著痛苦以便工作
http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.178