推 cole945:很多人菸照抽酒照喝藥照嗑..卻反過來指責這麼沒有明顯證據 04/23 01:45
→ cole945:的東西..心態時在很奇怪:P 04/23 01:46
推 pzs:推這篇，「科學」這東西應該更細緻地放入生活脈絡中來看 04/23 04:30
推 isalbarn:推這篇 推樓上 04/23 13:47
※ 引述《andyjy12 (??)》之銘言：
: 1.目前所有的科學實驗，都顯示電磁波對人體無害
: 2.事實上，實驗不只顯示說無害，更沒顯示對人體有害的可能性
: 3.台灣人民對於電磁波無知的恐懼絕大多數，都是來這於這種偽造科學事實的報導
: 4.記好這兩個名字"中廣新聞" "張德厚".....
跟媒體比較沒關，但跟常識比較有關
1. 所有科學實驗都有侷限性，顯示無害的狀況僅僅能解釋在該控制下及實驗時間內
沒有顯示出可以被觀察到的傷害
2. 有嚴謹的科學研究敢這麼說嗎？ 能不能提供證據？ 不然，這個聽起來也像掩飾
太平
3. 在跟風險有關的事件中，民眾的感知多半和專家的風險分析是有很大的差距的
從核電事件、飛航安全等等，民眾的恐懼多半比專家分析出來的風險大很多
而這些事件的本質都是機率小、但影響程度很大的（對個體生命的直接威脅）
您若純以「自然」科學來解釋這，就是非科學，因為許多影響因子刻意被忽略
從經濟的期望值理論，您可以解釋為何很多人願意花錢買期望值更低的彩券嗎？
4. 我承認，記者的確危言聳聽及強化民眾刻板印象，他應該寫：有危害健康的疑慮
或把這一段說明的好一些才是。只能說記者素質有點遜，.寫出來的也是刻板印象...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.194.76.234