Re: [轉錄][新聞] 東森又在亂報

[vvbird (vv)]

※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命！)》之銘言：
: 我沒看過那個一字多音表，不過我懷疑這則新聞有誤
: 應為「酢漿草」
: http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?
: Database=dict&DocNum=135022&GraphicWord=yes&QueryString=%DC%60%BC%DF%AF%F3
: 酢的確有兩個音，「ㄗㄨㄛˋ」和「ㄘㄨˋ」，讀「ㄘㄨˋ」時通「醋」
: 酢漿草的味道是有點酸酸的，可能是這個原因唸ㄘㄨˋ
: 以前學的時候唸ㄗㄨㄛˋ
: 話說回來，除了老師和小學生，現在還有誰考注音？
其實我看完之後, 最大的感覺是
這跟"一網多本"有啥子關係?
就算不是"一綱多本", 這種問題就不會有嗎?

感覺起來就像是硬要把所有的問題都丟給教改
所以不管什麼問題都丟給教改
為了要危言聳聽
所以動不動就把所有問題都丟給"一綱多本"
再不然就是"建構式數學"的問題


--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.189
推 yukiss:高職一綱多本四十多年 怎都沒人出來說話？學生家長沒抱怨的
推 vvbird:因為抱怨的人大多不是在教職
→ vvbird:而是跟著新聞和政客罵的..-_-
→ vvbird:除了極少數是因為看過很爛的版本而批評, 言之有物之外
→ vvbird:其他大多數, 你若回他一句, 你有看過其他版本了嗎?
→ vvbird:答案通常令人很無言..根本就沒有...-_-
推 tonyselina:推~