看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
還有新聞自由嗎 海斗/新聞系學生(高雄市) 記者拒絕透露新聞來源被法院罰款,身為新聞系學生,我覺得很不可 思議。 前一陣子我到某報社實習,報社採訪主任每天早上開採訪會議時,總 不忘提醒我們:只有在被採訪人同意名字見報,否則一定不能夠透露 消息來源,這是基於對隱私權的尊重,和維護基本的言論自由。 在學校上課,課本裡也不斷強調此道理,在學新聞的學生心中,這是 新聞工作者應有的素養,也是不容破壞的規定。 台灣號稱民主自由國家,卻容許不尊重新聞自由事件發生。社會狗仔 隊不斷的挖名人隱私,然而新聞媒體同時也擔任了監督政府、公權力 的責任,法官實在不應該以記者拒絕透漏消息來源,就對記者開罰。 當一位新聞工作者是我們嚮往的目標,但我們卻看到了新聞自由彷彿 已經被踏在腳底下,我們不禁懷疑,一名記者是否能保有最起碼的專 業尊嚴,在未來的台灣社會,是不是還能維護新聞自由? 【2006/04/26 聯合報】 @ http://udn.com http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3280759.shtml -- ══════════════════════════════════ 如有任何問題,或批評指教,都非常歡迎您~隨時留言給我(∩_∩)     http://www.wretch.cc/guestbook/sgracee                ══════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.44.126
Asuma:還嫌不夠喔? 04/26 14:18
sky2001:都聯合報的...沒辦法.... 04/26 14:20
zzzaaazzz:新聞系的學生寫出這樣的文章 唉...難怪記者的素質.. 04/26 14:23
Zeel:不用看內文也知道是聯合爆 04/26 14:26
pig:說實在的,我對現在記者亂報那麼多還沒有人管,也覺得很不可 04/26 14:29
pig:思議 04/26 14:29
jagdzaku:女支者造謠就是新聞自由吧 04/26 16:02
advr:喔,原來是法官的錯啊。真是欠罵! 04/26 16:49
ycw:根本是假學生寫的,有種就說出自的真名 04/26 20:53
tonyselina:又是UDN 本版曝光率最高的霉體 04/27 01:34
TsaoHS:妓者犯賤沒法治嗎? 04/27 01:49
vixen:只有在被採訪人同意名字見報? 那每天新聞內的名字是我眼花嗎 04/27 09:52
ancient0001:真的很....到底有沒有辦法治治這些爛記者爛媒!!! 04/28 01:01
ancient0001:每次吃自助餐看新聞都一肚子氣!!到底有沒有辦法管這 04/28 01:02
ancient0001:些妓者..... 04/28 01:03
aoishingo: 04/28 02:15
ucs1:這什麼鳥 05/09 14:32