推 isalbarn:贊成最後一段 希望業界也能有更多不同思考的角度 04/27 16:53
→ sshsshssh:業界反應根本一面倒 看到就"倒彈" 04/27 17:39
→ isalbarn:應該說是"不同的思考聲音無法出來" 唉~ 04/27 19:34
→ isalbarn:就算心裡有不同想法也不敢說 說了信用將完全破產 04/27 19:42
其實撇開高記者的個案，
新聞自由的尺度到底該如何保障，又由誰來監督，
實在是個不容易回答的問題。
一個事件往往具有不同觀點的看法，
於是新聞從業者以水門案為辯護，法學人士也各有論述，
但這裡的大部分意見則認為媒體根本不知自制只會拿新聞自由當擋箭牌。
從高記者的個案並不能使我們了解新聞自由與法律體系間的制衡關係，
新聞自由毫無疑問是民主社會中非常重要的衡量指標，
但目前的問題是出在這個自由失去了監督的機制，
而與法律產生了衝突。
水門案是個案，禿鷹案也是個案，如
何取得平衡，如何建立一個可以達到平衡的平台，
才是我們需要思考的方向。
--
當美麗是一個溫暖的回憶時 我的內心會永遠洋溢著歡愉之聲
既然過去的事是那樣美好
那麼只要我常保這歡愉之心 豈不是夠了
我又何必斤斤計較結果是如何呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.245.117