Re: [心得] 記者上PTT抄新聞

[tyb1030 (Hi)]

※ 引述《bloodera (..)》之銘言：
:     也許記者以前在大學時就常常上BBS聊天看東西之類的
:     所以就業之後也習慣上網瀏覽資訊
:     偏偏主管要求每天要交幾篇新聞稿出來，在時間的壓力下
:     發現習慣瀏覽的BBS上有許多有趣的事情可以報導
:     如果內容太乏味，還可以自己加油添醋一番
:     反正只要加上「網友說」就可以亂虎爛，也不會被抓包
:     就這樣，以做新聞當藉口可以光明正大上BBS聊天、合購、當鄉民
:     藍爆之後又可以拿來當新聞交差，多輕鬆的一個工作啊~~~

不好意思,講難聽一點,這也只是你個人的推測. 連心得都不一定算得上.
你看到了? 你聽誰說了? 或是你自己就是上網加油添醋的記者?

網路上的報導可不可以拿來寫新聞?
這個問題的意見是正反參半的.
但是現在網路很發達,資訊流動很快,有時會有很重要的參考價值.

我隨便舉個例好了,比如說現在出了某牌新手機,
我去買,發現非常難用又很容易壞,寫在hate板上,
這能不能報? 應該可以吧? (假設這不是單一個案)這是可以提醒消費者的.

不過我覺得,記者從看到,到寫成新聞,一定要經過小心的查證,
比如說想辦法找到原發文者,或是訪問手機商等等,
如果該查證的事都做了,那有什麼不可以寫?

又如Gossiping板,每天有一堆公眾人物的八卦,
如果有人看到公務人員上班時間亂來(或公眾人物做了負面示範的事),po了一篇,
能不能寫? 我覺得可以.
如果該查證的事都做了,確定屬實,那有什麼不可以寫?

當然,有沒有新聞性,或是值不值得報導,這個問題問不同的人就會有不同意見,
再此不論.

不過個人比較傾向於網路上的東西是可以報導的,
只是要經過更加小心的查證,網路上資訊多,但是亂放話嘴砲的也很多.

當然,我也認為,寫個 "網友說" 的確很不用心沒錯.

推 ppp1111:當然不是這樣 叫你出去出生入死或辦公室上b抄新聞你選哪個
推 fanlly:這就是沒有職業道德，還拿新聞自由來護航
如果這樣就叫沒有職業道德,我覺得太過言重.

如果誰都可以大喇喇在網路上寫別人的八卦,批評別人,
卻不准記者報導,被報了就開始罵,我覺得這也是很不負責任的做法.
那乾脆站關起來自己玩算了,人有言論自由,也要負言論責任.

所以說實在話,我對某些人常在推文寫 "記者快來抄" 相當反感.
也對某些人常在推文直接說記者抄新聞,覺得很疑惑,
推文者是記者週邊的人嗎? 怎麼知道他沒有查證?

個人的意見就是,網路上的東西可以報,但是查證要更小心更周全;
網友po文也要小心,不是沒有責任的,若要人不知,除非己莫為.

我突然想說,某幾個板成天就對記者人身攻擊,
但是很多都只是亂起鬨的推文,
如果哪天有個記者火大起來,要告所有推爆的鄉民,不知道會怎麼樣.

記者的工作理應被公評,但是網路上的言論一樣要負責,
記者要更小心查證,並寫出清楚的新聞來源是比較好的作法.

一點個人心得.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.153.78
推 chouhen:也不會怎樣啊，記者要告就告啊，有什麼問題？
推 yunchukawai:邏輯真怪
推 ancient0001:我認為最該負言論責任的是記者:p
推 pig:記者在網路上找新聞，有真的訪問到當事人的通常當事人都會
→ pig:出來講，而且老實講，用抄的跟有採訪到的新聞不少是感覺得到的
→ pig:就像有看比賽或是拿boxscore寫比賽報導也是感覺得到的一樣。
→ myallmind:不認同你的想法，記者拿公共論壇裡的文章來報導，除了要
→ myallmind:註明來源，更應該注意其真實性，不是先報先贏，大眾吸收
→ myallmind:無用的訊息跟本就是浪費資源。
噓 waynedd:回去學校重修一下新聞寫做好了..最好新寫老師會教你這樣..
→ waynedd:每次抄網路的新聞..有哪一個曾經去求證過的?
→ SydneyShiu:樓上的,你有求證過他們都沒有求證過嗎?
→ myallmind:記者是一個職業，職業有其專業性，我不認為抄網路八卦
→ myallmind:有何專業素養。
→ myallmind:倒是一句"網友說"就代表資訊來源，根本是不負責任
→ myallmind:不要說有沒有求證，更本是太難求證，網路上的ID更本就
→ myallmind:不能代表任何人，教記者如何求證?
推 doyna:不如原PO舉例看看世界上有那個國家的媒體那麼常用"網友"說的
推 pig:就目前的情況來看，只掛"網友說"的大多是抄一抄就上的
→ pig:不過還是可以找到有確實查証的記者，版友對這種記者的鼓勵還是
→ pig:多於批評的。別忘了，當事人在該板上的話，他看到東西見報應該
→ pig:馬上就會在板上回應的。(當然像是X神X哥之類的也是會回應啦:p)
推 isalbarn:版友對確實查證的記者鼓勵多過批評?  苦笑...
噓 geesegeese:抄別的媒體還顯的很高興，難怪台灣記者水準日漸低落
噓 wjc223:不只抄網路當新聞，現在都直接拿水果報當新聞，爛！
推 pig:很少數啊，有當事人出來講的話一般大家都不會罵不是嗎？
→ waynedd:少林棒球..南非黃金這種例子還不夠足以證實嗎..
→ waynedd:看著電視台的畫面只會拍著電腦螢幕..OS"網友說"..這種親眼
→ waynedd:所見的媒體墮落還有得假嗎..東海大學事件殷鑒不遠..
推 ppp1111:推上面的推文..........
→ fanlly:最臺灣最沒職業道德的職業之一就是記者Y
噓 wtsph:好笑!