Re: [心得] 記者上PTT抄新聞

[serapht (LG電漿電視全世界都在幹)]

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: ※ 引述《tyb1030 (Hi)》之銘言：
: : 如果該查證的事都做了,那有什麼不可以寫?
: : 又如Gossiping板,每天有一堆公眾人物的八卦,
: : 如果有人看到公務人員上班時間亂來(或公眾人物做了負面示範的事),po了一篇,
: : 能不能寫? 我覺得可以.
: : 如果該查證的事都做了,確定屬實,那有什麼不可以寫?
: 我在之前的推文有說過，其實抄的和有實地訪問到的是可以大略的看出來的。
: http://tw.news.yahoo.com/060507/195/33xsp.html
: 這篇就很明顯的是純抄的範例，
: 有沒有訪問過該網友自已去Gossiping板看就知道了。
: 像這種要說是有查證那就太牽強了，啊假設該網友是放假新聞的話怎麼辦
: 或者真有其事，但是該網友在網路上沒有把詳細情形講清楚造成誤會怎麼辦？
: 至於有查證過之後上新聞的話，個人是完全贊同的。

        說一點我從我叔叔(濫核爆前記者)那邊聽來的八卦
        可信度有八成以上
        以前新聞業還沒像現在這樣混亂跟不景氣
        媒體有時候不想消耗一些人力去臨時跑一些公司比較不重視的新聞
        或者是新聞交代不詳細
        就會跟其他媒體協調交換新聞或是用買的
        記者有時候私底下也會跟其他公司的記者交換心得
        這時候都算是良性競爭的時代

        可是媒體開始亂了以後,也開始不景氣後
        當然有些買新聞的錢就省下來
        一開始還會看其他公司的新聞再去求證
        後來就很惡性的手段去處理
        例如安插眼線在其他公司之類
        後來網路的資訊發達起來後就開始抄網路新聞
        而媒體的高層心態就是,如果報錯了,隔日再修正就好
        當然,後來也是沒在修正
        就變成現在這個現象

        另外就是現在媒體業者很恐慌一個現象
        就是網路資訊的發達,
        新聞媒體報出來的新聞錯與對只有媒體知道
        看的人無從討論對與錯
        可是網路不一樣,像ptt
        雖鄉民的民粹是很恐怖的
        但是這個論壇持反對意見的也是可以發出聲音
        爆出來的八卦很容易會有知情者出來修正
        再加上這些資訊是免費的
        然後由這些上論壇的人在去影響其他沒在上論壇的親戚朋友
        十年內新聞業就會遭受很大的衝擊,快的話五年就會達成
        因此有些媒體就會找機會讓一般民眾體會到網路謠言的恐怖
        讓民眾對網路世界有不好的觀感

        最後提一個可性度只有三成的訊息
        據說某森集團有意染指網路世界

--
恩  怎麼當八卦版在po文阿XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.76.109
推 KevinAction:借轉媒亂版...咦? XD
→ KevinAction:不過我好奇最後一段 怎麼染指? 例如當Blog商嗎 囧
推 advr:我個人推測，可能把無名或KK CITY給買下來。
推 rosella:無名買不下來,據說本來yahoo有興趣,但是在無名繁複的交叉
→ rosella:換股後,現在還有財團股份,變成一個天價的網站
→ SydneyShiu:我比較好奇無名的交叉換股是他們自己想的還是金主教的?