看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
阿扁昨天旋風式過境利比亞, 但今天翻開最新一期商業周刊, 發現唐湘龍的換帖兄弟 公孫策在專欄裡竟說阿扁膽小怕死, 不可能過境利比亞這類恐佈國家, 尤其華航沒飛 過也沒設立據點過, 阿扁更不敢過境, 故過境利比亞黎巴嫩是煙幕彈而已. 公孫策的掰神英名恐怕毀於一旦, 因為阿扁確實過境利比亞了. 既然不敢過境利比亞 是膽小怕死, 那麼阿扁敢過境利比亞, 公孫策下周專欄裡是否可以更正並讚揚阿扁的 膽識? 還是說公孫策會發揮中國人的裝傻本色, 反批阿扁過境利比亞是愚夫之勇? 看看這些媒體人, 嘴巴一張比一張賤, 耍賤也就罷了, 還料錯事情, 並根據料錯的事 情來耍賤, 公孫策的專欄僅是冰山一角. 下次要耍賤前, 請先等事情確實發生過後, 再根據事實來耍賤吧. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.102
newline:辛苦了 又來上班 05/11 12:51
redlumij: 苦了 又來上班 05/11 12:55
pig:基本上照正常的處理方式,下一集直接裝做沒講過就帶過去了 05/11 12:56
kanx:t兄, 這屬於媒體評論, 而不是報導, 主觀推測沒必要拿來鞭吧XD 05/11 12:56
pig:比較無恥一點的那種還可以立刻站在相反的角度酸一下才爽 05/11 12:57
tinmar:一樓的 請不要當跟屁蟲 我到哪裡 你就跟到哪裡 不嫌煩呀? 05/11 12:57
tinmar:媒體評論為何不能批評? 媒體刊登在媒體上的皆可受公評 05/11 12:59
tinmar:記者若要主觀推測某某人會殺人 可以這樣嗎? 05/11 13:01
kanx:可以批評啊 但是還不屬於亂象吧, 會不會過境利比亞 就像 05/11 13:14
kanx:媒體猜測美國會不會攻打伊朗一樣, 有媒體自己的分析啊 05/11 13:15
onlyyou2:陳文茜以前也鐵口直斷說呂秀蓮不可能到印尼,結果...XD 05/11 15:24
jagdzaku:一二樓是否也是上班? 05/11 17:25
aoishingo:一二樓鬧夠了沒 智缺媒體也有崇拜者 05/11 18:58
prince: 有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/11 19:46
n1011512:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/11 21:14
iele:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/11 21:41
karenbabe:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/11 22:18
kc1345:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/11 22:23
wetteland:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/11 23:57
chouhen:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/12 02:28
sshsshssh:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/12 02:57
Kati:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/12 03:05
pieceofpie: 有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/12 03:07
myallmind:XD~ 05/12 08:13
nocture:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/12 13:47
tinmar:kanx板友 可以猜測 但用膽小怕死為猜測理由 就很主觀的離譜 05/12 14:09
tinmar:一個資深媒體人竟用膽小怕死來分析時事 05/12 14:11
tinmar:除了充滿情緒性恨意外 也很可笑 05/12 14:12
dotZu:商業周刊沒料中 這不令人意外 不過這麼快就分曉也是難得 05/12 17:16
yvane:有了一二樓,難怪媒體會無法無天 05/12 19:23
kanx:先向tinmar板友致歉, 今天看到完全版的原文, 去梯言的分析... 05/12 20:54
kanx:恩 也許那算不上主觀分析, 根本是hate成份的自嗨文... 05/12 20:55
kanx:這篇評論確實集分析失敗, 引證錯誤, 比喻失衡於一身的hate文 05/12 20:56
abingogo:有了一二樓,難怪媒體會無法無天 05/13 15:33
pcjosh:有了一二樓,難怪媒體會無法無天。 05/13 20:52
Jamy:有了一二樓,難怪媒體會無法無天 05/23 07:24