→ graciehunter:記者：查証？那是啥 05/12 11:36
推 prince: 記者：「『查証』？那是啥？可以吃嗎？」 05/12 14:51
推 mstar: 記者：查證？有差嗎？發錯誤新聞稿又不會痛 05/12 15:51
推 doyna: 記者：查證？寫錯又不會怎樣 打我啊~ 05/12 16:19
推 slcgboy: 記者：查證？ 有你們在看 老總那邊更愛用我的啦 05/12 16:34
推 Julien: 記者：查證？打擊台灣最爽啦，中國才是老大啦~XD~ 05/12 17:16
推 dotZu:其實網路訊息不一定準確 不過很多報導連查網路都做不到 囧rz 05/12 17:20
推 rocwwf:記者的確不懂查證..不過我在這個板上發覺一個很有趣的事情 05/12 23:47
→ rocwwf:那就是感覺只有泛藍的媒體才會犯錯..很少看到有人抓自由 05/12 23:48
推 hambear:樓上如看到自由有錯也可以抓啊~查證與否與媒體立場無關吧~ 05/13 02:17
推 rocwwf:我不相信這麼多版友都不看自由時報?比例會不會懸殊了點? 05/13 16:15
推 abingogo:同意樓上+1 05/13 18:02
推 serapht:自由應該是不予置評....看沒幾下就不想看了 05/14 07:48
推 pig:自由沒有把電子報放給yahoo/yam，所以習慣用入口網站的人 05/14 14:45
→ pig:接觸到的機會比較小，蘋果也是一樣，另外這兩報的體育新聞等 05/14 14:45
→ pig:的水準和聯合中時比的話水準是有好些，運動類版對這兩報開幹 05/14 14:46
→ pig:的情形也比較小就是了。 (運動類版轉新聞轉的很勤快) 05/14 14:47