: 推 newgunden:當龔照勝確定收押後，馬上開始炒小馬的財產 05/14 02:00
: → newgunden:然後這個新聞被當成好文範例，瓜田李下阿 05/14 02:01
基本上這次各家媒體都在炒作這個議題，啊怎麼會炒起來的？
還不就拿某週刊的報導拿來討論，然後各家拼下去看是要抹粉還是要攻擊
(當然抹粉的居多啦)
這些都是在龔照勝被抓(btw, 他沒有被收押吧？)之前就一堆在傳來傳去了，
然後差不多在同一個時間某週刊的報導各家媒體拼命跟，你要說誰瓜田李下？
你乾脆說聯合晚報寫"馬英九很節儉"是在替龔照勝護航算了。 :p
: 推 Kazamatsuri:那個只是貼文者的註解 並不能擴大解釋是這個版的走向 05/14 02:07
: → Kazamatsuri:啊 要不然你們的推文早就被封殺了.... 05/14 02:08
: 推 newgunden:政黨介入媒體也是亂象之一吧~操作的這麼明顯的新聞 05/14 02:15
: 推 newgunden:當成好文出現在這個版，不覺得奇怪嗎? 05/14 02:18
搞不好該文作者是想要酸該篇文章故意轉個"好文"來諷刺
結果該篇文章偏偏問題不是很大，酸得效果一點也不好。
當然實際上的理由是怎樣不曉得啦，不過以該原作者會在特定使用者文
裡推"辛苦了，上班了"之類的，我們也不排除這個可能 :p
要講操作明顯，
"馬英九夫妻摳門有術，很會存錢，不應酬、不送禮，少穿名牌，
一家四口一個月花費約十萬元"
"儘管有疑問，但結論似乎很正面，周刊直指，
馬家花得少、存得多，是馬英九累積財富的不二法門。
西服師傅透露，馬英九常穿的西裝穿了10幾年了，還在改來改去，補來補去。"
這個新聞事件源頭才明顯，簡直跟當初替老宋抹粉同樣的技巧 :p
: 推 Kazamatsuri:那就請指出政黨介入媒體這個問題並理性討論 謝謝 @@.. 05/14 02:38
: → Kazamatsuri:而不是藉此打混戰說這個版是某顏色的 05/14 02:40
基本上標題怎麼寫和推文怎麼討論可以說分開的，
在之前也可以看到內容寫得很憤慨但是大家討論起來覺得
這個不是記者的問題，這種例子很多。
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.191