有沒有法律專長的版友？我們可不可以告媒體？

[dduionomo (Win case)]

  我能不能去訂聯合或中時
  然後定期蒐集報導不實的地方，然後寫信去反應或打電話去反應
  結果一定是拒絕道歉兼拒絕更正，然後收集相關證據之後。
  狠很地告他們一狀，這樣告得到他們嗎？

請有法律專長的朋友幫忙一下，這種爛媒體真的讓人深惡痛絕！謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.59.19
推 going70:曠時費日 而且還不見得該法官 願意如你所願宣判..
→ dduionomo:打官司時間都很長，但是光他們那麼可惡，在法庭上可以
→ dduionomo:酣暢淋漓地臭罵他們一頓也爽
→ dduionomo:而且我們在這邊咬牙切齒他們依然故我，對事情有幫助嗎？
推 MOTCT:有個叫林山田的人幹過類似的事情，不過一審被判敗訴
→ geesegeese:拒訂，把他當小報看，反正正確消息與中肯評論幾乎沒有
→ geesegeese:其實太相信小報，是腦殘的開始。 南迴鐵路案就是一例
→ geesegeese:當初被媒體公幹的屏檢檢察官，其實是神探級的，記者懂똠
推 chingi:拒看比較直接, 也拒連他們的網站
→ going70:直接拒絕採用來源比較快.讓他連錢都賺不到 ╮(﹀_﹀")╭
推 advr:直截了當的告訴你，沒用！
推 mstar:刑法大師都敗訴了，我等小民如何抗之？
→ dduionomo:可不可以辦一場遊行？讓他們知道我們的怒吼
→ hambear:這兩家報紙的財務狀況也沒多好 推廣拒看 可能就要倒了XDDD
→ badwater:什麼當小報看 那根本就是某某團體的機關報 不算報紙...
推 CowYao:林老師後來勝訴了不是？ 公開批評聯合報是大陸傳聲筒
推 vshchen:大家團結拒看，就算免費也不要拿來看
→ vshchen:這樣台灣媒體改造才有希望！
推 peddler:跟媒體打官司? 算了吧! 國家跟他打都打輸!
→ peddler:在媒體審判的時代，媒體就是法官，要怎麼打呢?