※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%AB%B8%E7%84%A1%E7%9F%A5
: : 訴諸無知（英語：argument from ignorance，或 argumentum ad ignorantiam 或
: : argument by lack of imagination）是一種邏輯謬誤。人們斷定一件事物是正確，
: : 只是因為它未被證明是錯誤，或斷定一件事物是錯誤，只因為它未被證明是正確，
: : 都屬訴諸無知。
: 不是它「未被證明其正確」，而是它「根本無法證明其真偽」，
: 這種東西就我來看那就是假的。
: 例如「上帝是否存在」，這東西根本無法證明其為真或是偽，
: 那在科學上就視為那是假的，根本不用去理會它...
如今「無法證明該則新聞真偽」的，僅限於讀者大眾
該報社內部人員可能知道那些隱蓋住的消息來源、高層可能也知道
如果某天有人針對該記者的該篇報導提出告訴
在法官命令下該記者自然必須證明確實有那些人提供那些消息
他提不出來時始能稱此篇報導為「假新聞」
而你的說法就像是用肉眼看水質清澈就斷定水是乾淨的
實際上可能是乾淨、也可能裏面有要用儀器檢驗才能發現的病菌，是不確定狀況
這則報導是真是假，就像水乾不乾淨一樣
我們一般讀者無法知道消息來源是誰 -> 只能用肉眼判斷
報社內部、法官有權索得消息來源 -> 有檢驗儀器
結果你一直堅持只有肉眼看到就要斷定其為真假？
--
Sincerely, 日本自助旅行紀錄
Wayne Su http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
2006 九月 歐亞大陸鐵路橫貫之旅 「籌備中」
香港～北京～(蒙古)～莫斯科～(華沙)～柏林～科隆or慕尼黑～蘇黎世～蒙投～日內瓦
～馬賽～摩納哥～威尼斯～米蘭～提拉諾～列支敦士登～琉森～伯恩～巴黎～倫敦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.25.178