看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《peddler (太平洋的風)》之銘言: : 李敖的機智和學識我很欣賞 : 可是他現在不是立委嗎? 又回來電視上開節目那是怎樣呢? : 這次怎麼沒人批評政媒兩棲呢? : 怪怪的。.... 政媒兩棲到底可不可以? 是否有道德上的限制? 若政治人物經營媒體事業 但實事求是 不造假 是否可行? 若政治人物經營媒體事業 實事求是 但有特定政治立場 是否可行? 若非政治人物經營媒體事業 但有特定政治立場 是否可行? 是否有理由認為 政媒兩棲一定是不好? 一定比利益掛帥的商業媒體更糟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.8.21
hambear:我是覺得 也沒什麼一定不好~ 就如同也沒有什麼一定好一樣 05/23 03:01
hambear:但政治人物搞媒體 就讓人有球員兼裁判的爭議 雖然商業電視 05/23 03:02
hambear:台也可能與政客掛勾 但球員掛勾裁判 總比球員兼裁判好XDD 05/23 03:02
hambear:畢竟他們還有區別 還要串通 這比直接操弄 好一點點... 05/23 03:04
vshchen:政治人物會沒有立場嗎?無黨的都有立場了,哪個政治人物 05/23 12:41
vshchen:會沒有立場?你以為大愛電視台也會中立到去宣傳基督教? 05/23 12:42
redlance:推hambear 05/23 13:25