Re: 李敖開新節目

[ezpeer107 (立志當壞人)]

除非政治人物濫用公權力介入經營媒體
否則,他主持節目只有收視率的問題,沒有合不合適問題

不爽他主持節目就別去看
沒收視率他的節目自然會倒掉,其他都是廢話

說穿了還不是政治立塲決定看法,嘖!
※ 引述《peddler (太平洋的風)》之銘言：
: 個人認為不可行! 這不是立場或實事求是的問題，而是社會位置和資源分配的問題。
: 首先，政治人物有其角色扮演，有他的社會位置和責任，媒體亦然。
: 政治人物跨足媒體，就是犯了社會位置和角色錯亂的根本性問題。
: 政治人物受到媒體監督，被監督者如果擁有監督機器，是一種錯亂。
: 其次，政治人物已經比一般人享有更多的社會權力和發言位置
: 如果他再擁有媒體，那麼就更加排擠一般百姓的言論空間
: 當然，政治人物不跨足媒體，並不代表媒體就是人民所有
: 但是政治人物跨足媒體，就是一種形式上的霸佔
: 政治和商業都是戕害人民言論自由和箝制言論市場的因素
: 但一般認為，政治比商業更可怕(比較共產國家與民主國家即可)
: 當然，也有形式上由國家擁有的公媒體，而表現優異的案例(例如英國BBC)
: 這是媒體、政客、人民都擁有高度民主素養和專業下的結果
: 那是理想的情況，在台灣社會，並不適用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.193.99
噓 advr:喔，那閣下有沒有興趣去主持嘴砲節目？因為你不正也是用
→ advr:你的政治立場來決定看法？
噓 redlance:你又知道人家是政治立場決定發言了
噓 sshsshssh:膚淺的講法 看來有人想用政治實力硬上媒體然後死撐
→ cck72:換個方式想想…今天陳水扁要是也主持節目…大家會如何罵～
→ cck72:或是馬英九也主持政論節目…結果會是什麼?
推 uus:政治"力"  錯字 去罰寫吧
噓 tonyselina:O.O